4k的時代來臨? intel將力推高PPI顯示方案 (第2頁)

pepsi_blue
個人積分：185分
文章編號：35170077

185分

11樓

2012-04-13 17:46

phuang3 wrote:
INTEL與微軟這兩...(恕刪)

古早時期就有16:10的2560x1600解析度螢幕，但是當時一般顯卡根本推不動

且LCD的價格不是一直以來都是今天的價格（雖然2560x1600的30 LCD還是天價.......）

論APPLE，OSX的解析度一直都跟PC差不了多少，論掌上型產品初代iPhone解析度也只有3.5寸的320x480螢幕，但這個解析度Plam的PDA有在用，HP也有比它更高的

論高ppi螢幕，NOKIA曾經有過2.1寸416 × 352 258.5dppi的螢幕（Nokia N90），已經高出初代iPhone很多了，且N90在05年就上市

tadc

tadc
個人積分：24分
文章編號：35173333

24分

樓主

2012-04-13 21:08

pepsi_blue wrote:
古早時期就有16:1...(恕刪)

該領域的商品的確不是首創不過能否廣泛的成為"標配" 還是有待大咖吹號角吧

只能說期待intel這一炮能像usb3.0一樣開始帶動各家廠商的步伐哩

pepsi_blue

pepsi_blue
個人積分：185分
文章編號：35173607

185分

13樓

2012-04-13 21:25

tadc wrote:
該領域的商品的確不...(恕刪)

我自己蘋果電腦用了快十年而沒有一臺PC，我想說的是早在04年就有2560x1600這樣高解析的螢幕，但當時這種價位的螢幕誰買的下去，而MS的作業系統也支援這種解析度

而講到高解析度，就算現今使用2560x1600的螢幕對上高畫質遊戲，低階的顯卡仍然不太能夠處理，APPLE不過是帶起平板這一塊市場

phuang3

phuang3
個人積分：899分
文章編號：35184670

899分

14樓

2012-04-14 13:06

問題不在於多久前有什麼樣的規格，早期CRT螢幕也有支援2K以上的規格。我想說的是INTEL與MS並沒有致力去推廣高科技的應用，windows到現在沒100%支援色彩管理就是個明證。如果MS在UI上有針對高解析與廣色域做應用，這一切不會進步這麼慢。現在Windows雖然支援2560x1600，但是整個UI看起來就是太小，因為他們不是以高解析去設計，也沒有另外提供高解析的版本，試問哪個廠商會去推一個支援性差的規格? 另外，桌面支援高解析不代表玩遊戲就要高解析來玩，有時也可以降低解析度來跑。

pepsi_blue

pepsi_blue
個人積分：185分
文章編號：35186529

185分

15樓

2012-04-14 15:31

phuang3 wrote:
問題不在於多久前有什...(恕刪)

直接問一下，那OSX有比較好嗎？OSX在對這解析度的支援還是偏小

另外Eizo有36寸的4K x 2K螢幕，可以去看一下人家賣多少錢

womiyeh

womiyeh
個人積分：268分
文章編號：35205167

268分

16樓

2012-04-15 16:53

phuang3 wrote:
INTEL與微軟這兩家根本阻礙了PC市場的進步，4K螢幕我認為幾年前就應該要普及了，到現在才再推廣。要不是Apple,我看過十年還在Full HD而已.

也不只retina而已
要不是ipad，可能很多人無緣和 4:3 重聚
一直要被迫洗腦，灌麻藥什麼買營幕只為了打電動看電影不留黑邊
明明一般性的日常使用這種 16:9 的比例看了很難過
只有 1366:768 這種難看的黃金（大便）比例可選

pepsi_blue

pepsi_blue
個人積分：185分
文章編號：35205433

185分

17樓

2012-04-15 17:12

womiyeh wrote:
也不只retina而...(恕刪)

看是偉大的APPLE在自家的iMac桌機與Thunderbolt Display/Cinema Display Monitor依舊採用了16:9規格的螢幕

怎麼不見APPLE在桌上型電腦與螢幕推廣4:3的螢幕？

womiyeh

womiyeh
個人積分：268分
文章編號：35205481

268分

18樓

2012-04-15 17:16

IBM T221 早在十年前就弄出了 3840*2400
這種解析度的 22" IPS 了
（雖說價位也是神級的）

Eizo 航空或醫學用的顯示器也有出 4K 2K 的
可見這不是沒有實用方向，更不是技術上不可行

這種是 Wintel 洗腦的結果
奴化消費者當笨蛋乖乖的接受他們制定的原則
刻意迴避 UI 的問題
把他focus在點對點啦，變形啦
這些方便洗腦的方面
比較容易劃分市場

不過 ipad3 出來後 QXGA 又復活了
雖不奢望他短時間能破解那種 1080p 魔咒？：）
只是.....
消費者還會看不清這其中的奧秘，乖乖的信那些嗎？ XD

pepsi_blue

pepsi_blue
個人積分：185分
文章編號：35205936

185分

19樓

2012-04-15 17:48

那Apple Inc又多高尚呢？2XX PPI的手機螢幕早在05年就出現在Nokia上面，MAC的LCD顯示器也從16:10退化到16:9，曾經小有名氣的CinemaDisplay 30 16:10到現在這間公司也放棄改用16:9的27來接替他的位置

另目前1440P或是2560x1440最平價的電腦監視器是DELL U2711，這監視器可以用在MS也可以用在MAC，但是這平價的產品要價23K左右，根本就不是一般使用者會入手價格，這定價既不是MS訂的也不是APPLE訂的

我是Intel使用者，但是我也是MAC使用者，我連PC都沒有，可見我被MS奴化洗腦非常久阿，真是太了不起的結論，怎麼奴化到我至今還不用MS的作業系統？

phuang3

phuang3
個人積分：899分
文章編號：35206337

899分

20樓

2012-04-15 18:17

MAC桌機是因為市占很小，無法跟LCD廠談特殊規格，iPhone和iPad就不同了。我認為以APPLE的創新原則，桌機早就支援Retina了，很可惜目前也是限於30" 2560x1600而已。