白癡 wrote:
不好意思...敢問各...(恕刪)
最簡單又通用的方式就是買台ColorMunki,先用內附軟體校色,一切都幫我們弄到好。
等到熟悉到一個程度有些概念時,就可以用ArgyllCMS + dispcalGUI(打字好累,縮寫成A+G好了),功能很強!
如果到時覺得A+G太花時間也太麻煩跟遇到暗部不準的情況(光譜儀對暗部苦手),可以先用A+G調好White Point,再拿ColorMunki內附軟體校色跟製作校色檔。
BasicColor 5支援ColorMunki,可以去申請試用版。
覺得ColorMunki價格太高的話,i1DisplayPro也是個選擇,內附軟體的功能比ColorMunki的還要齊全。泛用性沒那麼高就是了,這是色度計的天生缺點,但暗部的準確性很高,跟光譜儀可以互補。
其實還有個方法啦…等我買一台校色校到爽再貼上M01分享,不過現在我家螢幕都很夠用…
如果BENQ肯送我一台2730V 白金版全新品的話我會很感謝,就可以用i1Pro + i1DisplayPro:色度計與光譜儀的超完美組合生出幾個校色檔給各位惹~
1. 6500K Gamma 2.2 100cdm^2
2. 6500K Gamma 2.2 120cdm^2
3. 5000K Gamma 1.8 100cdm^2
4. 5000K Gamma 1.8 120cdm^2
說是這樣說,不過BENQ應該不會想當攀納哈哈哈哈哈~~~~~
Gamma部分GW2240M說明書的解釋我看不出比較明顯的關連,而亮度對比的調整我是盡可能的調到跟A+D的要求數值不會差太遠。只有Black Point部分實在沒法子,不理他。總之就是調來調去亂搞一通


至於AMA部分,開啟AMA後動態表現會有很明顯的差異,譬如拉著M01的網頁左右搖擺,沒開AMA看得出殘影,開了AMA就改善不少。但我還是選擇不開AMA,因為發覺有些桌布開了AMA會有色階不連續的情況發生。
A+D可以直接量測製作不經過校正的ICM,有空時會試試看以前的想法,拿校正前後的ICM對同一張圖套用色域,看看會不會有跟實際所見有相同程度的差別,希望可行,影響觀測比較的變數是越少越好的。
小弟對BENQ的思維有些無奈。當初想買螢幕時,只要多加一千就有LG 23吋IPS(應該是E-IPS),事先在工廠校色好,內附校色報告的產品。小弟還是選BENQ,純粹支持國產。OK,我支持國產,但不會,也不想壓著別人說這才叫愛國。不過人家LG可以做到這樣,BENQ要拿什麼跟韓國廠商拼?
小弟現在比較少出機器,就算會出,螢幕也是直接送到客戶那邊裝,不想把貴鬆鬆的校色器帶出去冒險。不過如果有那個機會,摸一台螢幕就會弄個CCSS跟校色檔,效果當然比不上工廠生產端就處理好的,但算是聊勝於無吧…
想是這樣想,不過家裡不缺螢幕,也不想去借啊之類,就隨緣。
大家都想用好東西,不過$$就是這麼少,花不花得下去都是個問題。既然小弟這邊有儀器,有摸到的機會就弄,看能不能幫國產廠商多賣個幾台螢幕這樣。
講那麼多,總之GW2240M用得滿爽的,只是點距太小,22吋就做1920x1080,對眼睛不大好…我當初會撩下去買EIZO SX2761W就是為了27吋 + 16:10 + 1920x1200。眼睛很寶貝,需要好好呵護!


字體大小請設為系統預設的小字型(100%)。
附加壓縮檔: 201207/mobile01-a9a23194c9ab14337d023c8f2dedd648.zip
內文搜尋

X