qksniper wrote:
等我手上這台三星賣掉...(恕刪)
這台是LED背光
不知道會不會有螢幕太亮傷眼的問題(自己平常上網亮度都調0)
不會太亮的話還蠻想試試看的
有購入的大大可以分享一下嗎
謝謝^^
評分
tmc_00 wrote:
EIZO這品牌也是好螢幕，但它所有的型號都不是為FPS的特別強化的，
打一般靜態的遊戲，如麻將，應該是沒問題，
但FPS遊戲絕對是殘影的。
EIZO的專業是在色彩正確性、可以表現更多的色彩，或灰階的平順度都有特別的強化設計，
用在美工、設計方面，或是醫學上看X光片，我覺得比較適合。
那是好幾百年前EIZO的刻板印象，近年來EIZO有出專為家庭數位娛樂設計的新機種(FORIS Series)。
http://www.eizo.com.tw/products/foris/fs2332/index.html
搭載OverDrive技術回路
為了提高動態顯示性能，利用液晶電視所使用的 OverDrive 技術回路，最後中間階調的反應時間能大幅改善的技術為 7 ms。中間階調的反應時間改善後，在影片播放時就可以有所發揮，例如 DVD 影片播放可以減少殘像，能提供更清楚的立體感影像。
小弟用超舊的DELL 2007WFP(S-IPS Panel 16ms)玩COD2感覺沒甚麼殘影，我覺得可能螢幕真的要買到一定價位機種品質真的比較好，也有可能小弟對靈敏度反應遲鈍
。評分
你的問題不是出在龜毛，而是出在不想花大錢卻想要買品質高於市面上的貨品。
這樣好了，不漏光，視角大，反應速度快(FPS不鬼影)，IPS面板，你願意花多少錢?
評分
雖然要花不少銀兩，在八德路的某一間店可以讓你試試看
DELL的品質，你應該是能接受
My SKY 部落格http://blog.webs-tv.net/user/nayaslr.html
評分
xlsh0131 wrote:
那是好幾百年前EIZ...(恕刪)
你說的沒錯
7ms IPS拿來看DVD 玩COD 其實就感覺不出來啥殘影
像我之前用VW2420H 來玩NFS 也感覺不出異常
廠商設計5ms以上的機種 其實就可以應付絕大多數的使用者
可有一些FPS遊戲 就是特別機車 因為裡邊人物互動太快（COD算慢的了） 所以反應時間不夠快的
馬上就可以發現殘影 像我玩的RTCW:ET 還有終極FPS QUAKE系列
（本人強烈懷疑遊戲廠商都故意做慢步調的FPS 好讓LCD跟的上 不然整天聽到玩家喊頭暈 遊戲怎麼賣）
反應時間到底是要多快才夠應付殘影呢 依我經驗大概是2ms
而就算是2ms的LCD 就算是沒了鬼影 但還是有不順的問題
因為普羅大眾的LCD都只有60hz 玩起來畫面還是會稍有不連貫（稍 稍 稍微而已啦）
可FPS是毫秒必爭的遊戲 如果螢幕不爭氣 那敵人就會讓我領便當
而這就是為什麼廠商會推120hz 的FPS遊戲專用螢幕
最後還是要聲明一下 如果不是玩這種機車遊戲的 那螢幕還是買VA IPS好 因為真的漂亮
如果像我只是要打手槍遊戲的玩家 那VA IPS真的別考慮了
評分
評分
在現在各廠商還沒有推出所謂的FPS特化螢幕，或對於甚麼需求的特化螢幕等等，
HeatoN和SpawN這些FPS神人，他們當時是用甚麼樣的螢幕拿到FPS冠軍的呢？
在當時，極可能是傳統CRT螢幕。
所以，我還是覺得FPS專用螢幕，表現接近傳統CRT螢幕比較好。
事實上，
我沒用過BENQ XL2410T，我也沒用過EIZO，
我只用過一般大眾的平價螢幕，只是看廣告都很想買一台。
會說FPS螢幕，
因為有HeatoN和SpawN這些FPS神人參與設計的商業廣告，
或官網規格來推測，
或看mobile01上有人開箱的使用心得。
當然，FPS螢幕好不好，適不適合樓主的需求，
還是要等樓主去花錢買來，用一段時間，再來mobile01發表歷代螢幕玩FPS遊戲的使用感想，
這樣才知道FPS螢幕，有沒有適合樓主的需要。
評分
howard660 wrote:
這台是LED背光不知...(恕刪)
我之前把亮度調到30左右、對比調到40，整體的亮度比較剛好，但像你所說把亮度調到0的話，個人覺得太暗了啦，或許你也有可能覺得不會也說不定。
XL2410T是目前看來最理想的機種，而DELL U2312HM 23 吋 LED 顯示器反應時間8MS讓我卻步。
感謝所有網友的回答，我也知道一分錢一分貨的道理，只不過沒想到把預算加到8000千了，還是買不到最理想TN面板的螢幕，因此希望能夠買到一次定位的螢幕，想試試看XL2410T。不過說真的，不論是之前用的EW2420H還是公司用的5千多塊TN機種，目前都沒看到能漏光這種嚴重的問題。
我個人主觀意識比較強烈一點，一分錢一分貨固然有理，但每一分錢是不是都足每一分貨，卻是消費者忘記提醒自己的事。你花了80分的錢卻買到60分的貨，到頭來還是只換來不爽二個字罷了。再加上自己親眼有看到5千多塊的表現，就已經能符合自己要求旳機種，卻要多花上7~8千來無止盡地換購，心頭一定不是滋味。要不是公司那台已經是有點年紀的產品，現在可能已經很難買得到，而且又是22吋的大小（希望能再大一些...哈），我絕對會毫不考慮地買同一型號回去用。雖然真的有心要買並不是買不到，但我每天已經面對它九個小時回家又要再面對它，會讓我心生還坐在公司工作的陰影。所以當初是以花更多一點的錢，能買到別廠、同廠更好的螢幕應該也不為過，卻這樣陷入無止盡的換機地獄。
也很感謝網友推薦EIZO品牌的機種給我，哪天有機會我一定也會抱一台回家試試，也讓我多少學到新的一課。
基本上我可以說是沒有預算的那種人，因為我都是把商品價格來定位是不是值得買，如果一台一萬TN面板機種能讓我玩得爽、又不會有什麼機車的問題出現，即使別人說不值得，甚至是買太貴我都覺得無所謂。雖然這樣最後都苦了自己，備受多許嚴刻的條件雙重夾殺，例如：22吋貼點錢就能換23吋、23吋再貼一點就能換27吋...當買了二萬一台液晶螢幕，那為什麼不買液晶電視等。搞到最後就真的變成所謂的慾望愈養愈大，卻完全忘了最初只想花9000買一台螢幕打電動用的動機。
評分
內文搜尋