• 2

為什麼現在電腦螢幕都很爛? 以前不是都還好嗎?

NeoF wrote:
沒用過EIZO的人都...(恕刪)


或許EIZO色彩晶片品質不錯,但是面板品質呢? 我最擔憂的就是面板上髒髒的感覺,畫面都不乾淨

尤其EIZO大都用S-PVA面板,會傷眼之類的一些問題,還是說EIZO沒有這些缺點??

大家似乎只討論色彩,而不在乎

我的錢也不夠,不敢冒風險訂一部來看看,再退貨,萬一弄壞了不就.....


而且我的功能是PC GAME,需要專為PC遊戲和Windows文字圖片瀏覽而設計的電腦螢幕,

所以色彩專業繪圖和色彩娛樂性,不知兩者是否衝突? EIZO的色彩是否適合娛樂要求?

我不是為了色彩準確性繪圖工作用的,而是為了色彩達到娛樂所需的效果。

projectghy wrote:
我的錢也不夠,不敢冒風險訂一部來看看,再退貨,萬一弄壞了不就....


如果是為了印刷用途,那有工業標準,就是你的螢幕色彩要跟印刷機一致,EZIO等高級螢幕加上校色可以達到這樣的效果。

但既然你要的只是你喜歡的色彩、畫素表現方式,
然而視覺、色彩是主觀的,我喜歡的,你不一定愛,不像數學或程式運算結果說一不二,
所以跟幾個朋友借不同的螢幕試用幾天(若怕來回運送弄壞就多去朋友家串門子看螢幕),好用就買同樣型號的。

而且最好是選DVI或hdmi輸入的LCD,以免顯示卡的類比輸出差異影響畫質,並且要記下朋友的LCD及顯示卡Gamma、Brightness等設定值,以免買了同樣的螢幕卻呈現不同的畫質。

projectghy wrote:
或許EIZO色彩晶片...(恕刪)


我是覺得Eizo我最喜歡的優點

除了出廠的SRGB mode就超準外

就是Eizo非TN 在低亮度下

還是能維持良好的的色準跟灰階

畢竟低亮度對眼睛比較舒適

目前Eizo最便宜非TN 為 FS2331 17.xk

如果水貨12~13k應該就可買到EV2334W(都是CPVA面板)

PS:家用 S2233W 宿舍 EV2334W 兩者都不錯
CPVA面板就算經過Eizo的ASIC處理過也不推薦....

airroo2002 wrote:
CPVA面板就算經過...(恕刪)


樓上的大哥 何出此言? VA面板不好嗎

NeoF wrote:
沒用過EIZO的人都...(恕刪)

請問EIZO不校色VS HP/DELL/ASUSPA 有校色
哪個色彩表現好?
projectghy wrote:
我的需求是100%電...(恕刪)

我第一次看到有人指定不要非TN 而且還要點距越小越好
一般都是希望點距大的吧 字才不會太小看不清楚
只能說樓主的偏好和一般人不太一樣...

lordkon wrote:
E-IPS跟TN差不了多少

是嗎? 我倒覺得差滿多的(還是我太容易滿足?)
在我看來就算是E-IPS也是輕鬆打掛一堆TN
除了那台頂級TN三星PX2370...

lccw wrote:
我 TN 換 ips也有此感覺,同樣的亮度下TN比較鮮艷,但是ips的顏色比較正確,尤其是看照片時

怪了 怎麼我看到的是跟你完全相反?
我是同樣亮度下IPS的顏色比TN飽滿許多
而且呈現的細節較多 對比也較好
顏色不用說當然也是IPS較準(這點跟你一樣)
以上我說的還只是E-IPS 6bit+AFRC而已

和IPS相比之下TN看起來畫面總感覺有點淡白
好像隔了一層玻璃看東西的感覺 畫質不像IPS那麼通澈

tim901 wrote:
真的嗎
我還以為TN的顏色比較不飽和,比較黯淡

你的"以為"是正確的
至於上面的為何說TN比較鮮艷我就不曉得了

isamuplus wrote:
你看得出來表示你靠太近,對焦對太近對眼球的肌肉不好。

我也覺得是靠太近的關係
不然一般距離下(60~80cm)很難察覺到點距的存在
除非樓主有天眼..

NeoF wrote:
另提供些心理準備,建議專注在螢幕的優點上
不要因為懷疑其價值,而專注在挑缺點上面,沒有一部螢幕是完美的,要挑缺點絕對挑得到

這段話中肯!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?