• 3

BX2450漏光問題客服說 正常...

淋陣雨 wrote:
這位大大排韓情節也太嚴重
三星這塊螢幕問題這麼多
原因就是用台灣奇美的面板啊..
跟 義和團民 講那麼多做啥 XD
聲寶電漿的好 akirawen都知道 請見http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=3078737

momoisacow wrote:
跟 義和團民 講那麼...(恕刪)


也對

saktherock wrote:
3/14 2:20 ...(恕刪)


誰叫你要買韓國貨
料是三星選的,東西是掛三星的牌子賣的,
出問題怪零件商,真是搞笑。
更何況這也可能是背光模組或組裝的問題不是嘛。

相機版,印表機版,螢幕版,三星很用心在經營阿

sleepydbc wrote:
料是三星選的,東西是...(恕刪)



這位大大
難道產品有問題 零件商沒錯?
那之前67系列的主機板
Intel都沒事?有問題的都是四大廠商 為什麼要選Intel嗎?

還有 三星經營的不是這幾個版
而是他們的產品
我相信 要是台灣的廠商也可以用心經營他們的"產品"
在螢幕版 小尺寸的液晶螢幕 別人就不會一直推BX2350 PX2370
而是台灣廠商的產品
要是台灣廠商的產品好 那誰要買韓國人的東西?
但是技術就是輸人啊
買3C產品也不要跟什麼民族情結過意不去
小弟使用三星的產品也只有BX2350
但我絕對會跟我朋友推薦買這台
因為真的很棒
1.問題的可見性
Intel的sata bug不是立刻出現,
三星BX2450的漏光人眼可見,品管立刻能看出。

2.廠商的主導性
假定漏光是奇美的問題(雖然沒人證明)
三星全世界廠商能選擇的面板何其多,為何偏偏選到奇美等級差的面板?
Intel產品出了BUG,哪間台灣廠商有種說:"老子不做Intel的產品了"。

3.對消費者的責任
Intel出包,跟主機板廠商購買產品的消費者找誰負責?當然是主機板廠商。
主機板廠商負責了嗎?全部換貨處理。
三星負責了嗎?"面板奇美提供的,去怪奇美吧"有人這樣說。
sleepydbc wrote:
1.問題的可見性In...(恕刪)



1.你沒有回答我下面的問題
現在又要跟我炮說我提出的Intel例子
再說 我舉Intel的例子 也是因為你提出
零件商都沒錯一樣

2.三星也只有這台用到奇美的面板
我在知名面板廠上班的表哥都說
三星都只要他們的A級面板
不合格都退貨 這樣還叫品管不好?
他們面板部門還拿三星的面板來研究呢
也是他推薦我買三星的螢幕的

3.三星這個產品又沒問題 何必負責?
漏光又不是故障
只是每個人能接受的程度不太一樣
難道有漏光的螢幕廠商都要負責?
那台灣大概沒幾台螢幕能用了



我覺得你只是討厭三星這個牌子
為討厭而討厭 就否認他們的產品
我也是第一次使用他們的螢幕
但是就讓我可以替他們說話

但我也沒說台灣的螢幕不好
我前一台奇美的用了5年還跟新的一樣



Christopher Plus+ wrote:
最好是官方會說要加2...(恕刪)


這業務我們認識很多年 他本身就是我朋友 只是說 他的上游(中盤商吧)說如果我要退就是+20%

我7250購入 退還要花1450給他

客服盡然都說是正常了 背光嘛....

我就只有接受用了

如果說是因為產品漏光為理由 要跟廠商退 客服都說正常了 我看也是沒用吧

再來是三星的討論 我一開始發文並沒有說三星不好

我印象裡面 三星也算是不錯的大廠 自己爬排來 很厲害阿

我對三星還是沒有很失望 畢竟不是全部商品都是這樣子

很多3C我覺得還比SONY好 重點是還是要看人的觀念吧....
退貨要 20%真的很誇張耶!!!小弟也是從事業務工作退貨會收費有聽過但是從來沒聽過20%那麼誇張的,還有阿,為什麼我聽到這一台是用友達的板子阿?是小弟的消息錯誤嗎?
淋陣雨 wrote:
1.你沒有回答我下面...(恕刪)


還不懂嗎,我談的是產品的責任。
無論零件商是對或錯,掛什麼牌子就該什麼牌子負責。
零件商對品牌商負責,品牌商對消費者負責。

我對三星無好惡,不需要一直替我戴上反韓的高帽。
與其說我針對三星,不如說我針對某些人,每個人的文章都搜尋的到,一目了然。



saktherock wrote:
這業務我們認識很多年...(恕刪)


就算有所謂包裝費,也沒聽過這麼誇張的,很懷疑你朋友的說法。
一般店家應該都能接受加價換購其他更高階的產品,試試看吧。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?