螢幕選EIZO，真的會比較好嗎？ (第2頁)

maxwiser
個人積分：30分
文章編號：19260509

30分

11樓

2010-05-04 12:23

螢幕就如同喇叭
越聽越貴~~
螢幕越買越貴XD
小弟我再以前液晶螢幕TN面板較少的時候
就堅持要買 178度可視角
那時候光螢幕就貴了四五千~~
到之後TN出來了螢幕大又便宜~~
小弟就很想換螢幕= =
可是 TN 怎麼看就是怎麼不滿意@@a
而~~ EIZO螢幕小弟真的買不起~~
但是~~在怎樣我也不會去買TN (自己要用的話)

而 EIZO 有錢就~~~買
沒錢~~就選擇 DELL 或是三鳥的非 TN面板~~
只是~~哀~~還是一分錢一分貨拉
小弟最後跑去買了~~AOC IF23 >"<
因為~~~還是 $_$

的問題
重點還是要自己看了爽比較重要~~
買螢幕~~~~要多看~~而且要看很久~~別被當下的店家的畫面給唬住了~~
這點很重要~~

M@gic

M@gic
個人積分：184分
文章編號：19262519

184分

12樓

2010-05-04 13:50

剛剛看了y購一下,好像新型號的eizo都只剩一年保了?
最近考慮幫家人買台eizo...可是看到從舊型號的五年保固縮水到新型號只剩一年保固

jackswei

jackswei
個人積分：1分
文章編號：19262733

1分

13樓

2010-05-04 13:59

一年的是水貨(猜的)
代理商的貨還是五年
http://www.eizo.com.tw 官網在這，剛大約看一下還是五年

這種價格要是沒五年，我看會超少人買的

我的l365 已18941h 看能不能用到官網說的五萬小時

storylist

storylist
個人積分：16分
文章編號：19262875

16分

14樓

2010-05-04 14:06

小弟於民國91入手L565以及Placeo（一台給父親使用），

雖然現在已經有替代機種（S1931以及S2233W），但畫質至今仍然沒話講。

除了有暗塊與反應時間不夠快的問題之外。（因為是IPS面版，以及限於當時的技術）

現在用的這兩台當然也是沒話說。

EIZO除了在後來有出TN面版的螢幕之外，其實大部分都是用VA與IPS，造成了EIZO價格普遍偏高的錯覺。

雖然，以相同面版而言，EIZO還是會貴上個五千XD

因為小弟長年使用EIZO的螢幕，可能是有點麻痺，沒有特別感覺。一直到小弟最近入手筆電，供去外地讀書時使用。赫然發現，筆電的螢幕不僅色彩不夠飽和、又有色偏的問題。回到家中再看EIZO的螢幕，只能說，讚！讚！讚！色彩不但飽和、無色偏、零失真，看起來也非常自然柔順。

因此，如果預算足夠的話，是強烈推薦EIZO螢幕，一定不會後悔的^^

--------------------------------------------------------------------------

分享一個小故事：

有次我到台中NOVA，經過漢X（台中唯一代理EIZO的店）。我就隨手跟店員要了EIZO的DM來看，看著看著，店員就跟我說：「EIZO的螢幕真的好，一輩子就一定要擁有這麼一台。」

我看著DM緩緩地說道：「我....我家有四台了囧」