• 8

16:9 16:10 疑問 ??

16:10再+1

不論文書、影音,呈現的視野硬是比16:9多出一截。
說正格,16:9不過是廠商為了節省面板成本而打出的宣傳口號。

但還是要用戶自己看的順眼比較重要。
兩種都有

16:9 23.6"

16:10 22"

感覺看起來16:10舒服多了

至少眼睛一眼可以看完全螢幕

16:9上網放全螢幕眼睛還要動來動去累死了

所以16:10+1
16:10 +1

我用VA2216W,

當初在挑的時候就刻意挑16:10了,

繪圖還是需要比較大的畫面!
免責聲明:本文所載資料僅供參考,本人不擔保其正確性、即時性或完整性,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任 。
我也有這種感覺耶
我一直都是用16:10的

之前有想要跟風換16:9的熒幕

我的是【16:10】22寸的

然後我去看了一下新熒幕
是【16:9 】23,24 寸的

可是看起來感覺比我的22寸熒幕還小,所以最後就沒有買了
16:10才是王道+1

CMV 222H用了三年很開心…想換不過除了ASUS還有出之外;其他都是16:9

好啦~16:9是吧!!!最少也要有27吋以上才能接受

我看我還是等有新款16:10在換…16:9怎麼看都不習慣

16:9怎麼看一切都是商人節省成本的藉口
彼女を愛し 支え 彼女か生き證を心に刻み込んでください
昕仔 wrote:
現在16:10的螢幕...(恕刪)


洗腦應該只有一半
另一半是廠商切割16:9會比16:10還多
成本會比較省
所以也有點強迫的意味


不過消費者好像也只有接受囉
16:10 真的比較好,面積大很多,16:9真的好扁
至少她可以顯示16:9的訊號
很多人說看電影16:9比較不會有黑框啥的,
但是還不是有螢幕的邊框

稍微數一下,小弟用過
VX2021 VX2235bm VX2835
MB13" MBP 13.3" imac24" imac 27"
syncMaster 2443BWX 2494HS
Asus VK266H LG W2243S

感覺上,16:10 眼睛比較舒服
而且現在好像剩比較高階的機器才有16:10了
LG L245 WP-BN
24" 16:10 1920x1200
以前入手價
雖然實在不喜韓貨,
但相對於公司所用的BENQ E2200 HDMI 16:9
說實在的有比較好一點。
看最舒服的還是CRT的螢幕,不過實在有夠大顆。
16:10 +1

之前買螢幕時就是因為小弟一定要 16:10 的比例而拖了好久
好不容易找到心儀的
就是華碩的 LS221H......
看起來與 16:9 的23吋螢幕差不多....有的甚至超過
現在用快半年了......依然很爽

所以~~~大推 16:10 的螢幕
不止阿!!這世界洗腦的東西太多了
除了16:9 是LCD廠商,切割面取數比較經濟的比例,可以省成本外
還有螢幕是霧面還是亮面也是,為了搞噱頭說"亮面的比較有質感",也是成本考量(亮面的比較便宜)
實際上還是看霧面的眼睛比較舒服點
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?