eddie1 wrote:
說到螢幕的準度, 許多人都推崇 EIZO 的色準. 但是... 一台沒經過效色的螢幕, 說它真的很準, 我不敢茍同. ...(恕刪)
國外TFT CENTRAL、prad等網站都有用最精準的校色器測量eizo螢幕的準確度
大部分eizo機型delta E都在3以下(肉眼難以分辨)，除非極嚴格的印刷專業用途以外，不用校色也ok
倒是你推崇的校色，我比較不以為然，你的螢幕有硬體lut嗎? 絕大多數螢幕都沒有！ 沒有硬體lut的話校色是校心酸的嗎? 校完色螢幕可顯示的顏色少一堆，斷階滿滿是，這樣用起來會比較好用?
校色器絕不是讓你螢幕能飛天的神器....
奇美、BENQ、DELL螢幕再怎麼校色，也沒辦法提升到EIZO、NEC、三菱等高階螢幕的水準
不要誤導別人
顏色要準的先決條件是螢幕的性能
螢幕性能不夠，校色只是自取其辱，惡化顯示品質
greenpeace wrote:
國外TFT CENT...(恕刪)
應該是說
必須是配備硬體校色的機種
搭配光譜儀以上的校色器（colormunki、eyeone pro）
才能達到白點正確、最大顯示色數、色階最大連續
如此的境界
沒有硬體校色的螢幕
就算用高階的校色器
頂多也只能達到白點正確
但可顯示色數必定損失
色階連續度也損失
兩者損失的程度
取決於螢幕先天的性能與準度
校色器的確不是可以讓爛螢幕飛天遁地的神器
螢幕越爛
校色後效果越差
唯一只能求得白點正確而已
看看nb螢幕校色後的慘況就知道了
四輪定位不能讓march變法拉利
但不管法拉利跑得多快
沒做四輪定位
車跑起來就是歪歪扭扭的
http://www.facebook.com/cj.liu1
內文搜尋
從 APP 打開
X