日本的面板? 好像是迷?
sheieway wrote:
我要三菱的MARK ...(恕刪)
印象中三菱連他們家的RDT261WH都是中國製的囉.
倒是Eizo還堅持Made in Japan.
公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.
fake802 wrote:
很少看到有人嫌點距小...(恕刪)
最早的點距是CRT螢幕的規格之一，越小表示越高級
LCD的點距跟CRT的點距計算起來的意義就不同了
LCD點距可以直接視為Pixel的密度
同樣解析度，越小的點距也越小，越大的點距也越大
在這種要求畫質的討論串，點距越小的，畫面越細緻，所以越好（當然小到太誇張也不行）。
-- 以下開始亂扯 --
某些人不喜歡也不須要高解析度，點距小的對他們而言是一種負擔。
LCD跟CRT性質不同，也就產生了許多問題......
幾年前很多人買19" LCD螢幕開1024x768，結果抱怨很糊
後來很多人買了寬的液晶螢幕，也開1024x768，結果抱怨又糊又扁
最近很多人買了22"甚至是24"很貴的螢幕，開了1280x768，結果也抱怨很糊
EIZO的呈像品質，我想不需要懷疑，小的用五六年前的十七吋的557，VA面板，沒有廣色域，至今畫面仍不輸市售大部份的螢幕，當年花近兩倍的錢買但我沒後悔過，因為值得，實際使用上，看EIZO的畫面真的是眼睛比較不會酸，相信使用EIZO的其他網友們跟我有相同感受，而您所選的S2233W用的是VA面板，外加廣色域加持，相信表現會比以前的557更優，身邊有朋友使用2432，實際感受後，只能說比557更美上一階，而且台灣有代理，五年保固，也有到府收送，若有預算，實在沒有理由不選EIZO
三菱台灣沒代理，不然畫面好像也不錯正，小的沒看過，單純看評測的心得，只能自己想辦法帶進來，或是網路上找代購，若是故障要維修應該會較麻煩
DELL，或許用的面板很優，但相信我，好的面板還要搭配好的調校，我指的不是買之後的校色，而是原廠的調校，EIZO強就強在調校，早期十七吋跟十九吋的年代，一樣是用SAMSUNG的VA面板，EIZO畫面就是比SAMSUNG漂亮，而2410我也看過，比起朋友的2432，我並不認為2432會輸，忘了說，2432用的是VA面板，再說，螢幕買來是要用的，不是買來換的
我聽不到．假裝看不到．妳選擇了換邊依靠
內文搜尋
從 APP 打開
X