請問一下,為什麼很多人會認為這台顏色比一般lcd好我查了一下,這是wled背光,色域68%左右,比一般lcd72%少頂多只是不相上下而且壽命是一般lcd的一半左右,目前看來這台只是實驗性的產品,當然薄與環保是他很大的優勢但相同價錢買一般lcd似乎是更好的選擇
史佛特 wrote:請問一下,為什麼很多...(恕刪) 看現場畫面比較阿,今天也去買了一台明天貨運到家.現場畫面看起來不賴至於壽命.lcd 告訴你他壽命長短也是參考而已因為在燈管掛掉前,很多都是先老化先在掛掉目前缺點是,這台沒有音源輸出線如果拿來打tv game 不能外接喇叭了不過我打算拿來打ps3 端子接頭用轉接來輸出音樂了
史佛特 wrote:請問一下,為什麼很多...(恕刪) =======================實際上 目前 W-LED 背光的螢幕 只能達到 250 nits( 一般螢幕為 300 nits)唯一用 LED 背光 的好處就是環保 而已薄?? 只和 電源供應器外移有關係 , 和 VGA/HDMI接頭拿到底座有關係跟 LED 背光並沒有關係, 目前的 CCFL 已經做到 11mm,和大部分 LED backlight 相同厚度
tcp wrote:==========...(恕刪) 呵 謝謝 tcp所以我覺得如果是相同價錢,應該選擇benq的e2420才對顏色,輸入端子都贏過acer 這台,benq 還有到府收送。當然每個人看法是不一樣的。