顯卡本身的用料品質來說,比什麼接頭要來的重要
像我 D-sub 以前接過 Matrox G400 max 配上 Eizo T566(CRT)
開到 QXGA (2048x1536) 來操我的眼睛…
不是,是來探Eizo的底,如果不是點距太小的話
出來的結果另人感動的想哭,貼近看都感覺不到什麼形變
單以 「靜態畫質」 來說 色彩銳利生動
甚至秒殺我大多數的 LCD DVI 顯卡
只是要看片就冏了,放個DVD rmvb 480p 算OK
配上9600GT後,T566 接 D-sub 明顯的畫質變差了不少
就算AL2723 DVI 9600GT 接上去,也是不敵 T566 D-sub G400max
不過…在效能的淫威下,我屈服了9600GT 用他來接二台……
G400Max 那台主機,接 Eizo T566,只能變成偶爾賞玩的古董
不過…
以現代顯卡 和 LCD Costdown 的用料品質程度來說
平價組合的 DVI 是大多數勝過 D-sub 的
個人覺得不是二次轉換的失真(那個影響有限)
而是因為接頭和類比線路作的爛,所以要靠數位輸出規格來填補缺口.....
womiyeh wrote:
個人覺得不是二次轉換的失真(那個影響有限)
而是因為接頭和類比線路作的爛,所以要靠數位輸出規格來填補缺口........(恕刪)
類比輸出的品質是靠錢砸出來的,也就是設計和零件成本高出許多,
數位輸出傳輸方式不同,不需要一堆零件就可達到一樣甚至更好的效果,訊號不易受影響,成本相對低,
以廠商的角度來看,類比輸出要做好的話,要不是賣的貴,那麼就是他可能要轉行做慈善事業了~
以目前的高解析度螢幕接D-Sub而言,畫面會不會清晰,真的是接了才知道.
以前技嘉的卡D-sub輸出品質還不錯,現在就不知道了.
華碩的D-sub輸出則是普遍比較差~
當然,也還有更差的~~
還是懷念以前的matrox啊!
G200接Eizo CRT真是配!
內文搜尋

X