• 15

利用資訊系統的bug, 買賣東西, 有沒有違反法律呢?

zjzj100 wrote:
都是法律的問題, 法律要規範?...(恕刪)

要是有法律問題D3LL的律師團早就發表意見了,還輪的到版友在板上每天酸來酸去
**免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。**
isamuplus wrote:
我想起以前有一個提款機按一千跑一萬出來的新聞,怎麼
會有法律問題呢?銀行又不是鄉民開...
...(恕刪)


這兩件是完全不同的事,你去 ATM 按提領一千,ATM 螢幕秀出提領一千,
然後吐鈔時吐一萬,提領人拿了這一萬是有法律上責任的,
因為你說提一千,atm 秀出你要提一千表示兩方都是以一千這基準作提款動作,
機器多吐錢提領人拿了有不當得利之嫌.

但是 DELL 事件是他折錯價, DELL 的網站標價行為算邀約的行為,
消費者看到便宜的價錢下訂,下訂時兩方是以便宜的價格來做買賣契約的,
消費者不會有法律上責任,反而 DELL 要負違約的責任.
dvdr2001 wrote:
這兩件是完全不同的事...(恕刪)


沒錯

因為民法上賦予契約完整的自由
所以消費者當然有買到便宜的東西的權益


有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
硬要把不同的事情扯在一起..
沒有法律常識也不需要講出來讓大家笑

提款機跟這個哪裡扯得上關係

可笑
系統問題?
有制度的公司
程式系統換版
是不是都應該進行測試(測試環境)
測試過,才進行換版上線

產品的上架,是不是也應該有相同的機制?
異常的告警?

不要說價格差異很大..所以應該是錯的
那家黃色招牌的3C 賣場
不是常有會員招待會
也都會有很多殺很大的產品
那我們買的時候
要不要問她們....是不是標錯價錢呢??

BUG 是誰產生造成的?
如果買的人有罪
是不是
BUG產生的一方,意圖使人犯罪?
故意挖洞給人?



dougmichelle2001 wrote:
沒錯因為民法上賦予契...(恕刪)

契約未必完全自由

請參照民法247條之一

又這次事件難保沒有民法72條的問題

消費者為法律行為時,真的沒有一絲違背善良風俗嗎?

乘火打劫似乎難謂合於善良風俗?
系統有問題,還連續發生兩次
這是一家國際大廠所提供的"安心購買"服務嗎?
既然都說可安心購買, 誰會知道是不是大特價, 還是系統出錯?

Dell的處理是不怎麼高明啦!
Dell之前是推說系統出錯,才導致價格錯誤,

然而系統是人為建購的,機器應該也是自家的產品(應該吧),
負責輸入價格的也是公司的員工,最後出了問題卻說系統有問題,

是硬體元件有問題導致價格錯誤嗎?
還是軟體系統真的有bug呢?又或者是人為的輸入錯誤?

就目前的情況應該是後者,dell卻把問題推給系統,
感覺上很單純的只想逃避責任……

--
今天如果是在相機版上,有人買了台DSLR,
因為自己光圈快門設定錯誤而拍出了曝光不足的照片,

卻推託說「XX牌相機不好」、「XX牌相機的韌體有bug」導致我拍出爛照片,
一定會被網友批:「明明就是相機後面的那顆腦袋有問題」吧~
zjzj100 wrote:
就如這次 DELL ...(恕刪)


買賣網站是他們公開的~大家也都利用公開的平台購買,幾乎每一個品項都有折扣,誰知道那個是真的那個是假的
況且,利用資訊系統BUG....這句話怪怪的,難不成大家買的人都是利用BUG侵入系統偷改單價然後購買的嗎

如果這句話是成立的,那只好奉勸大家千萬別上他們網站購買喔~

一直開這樣的討論串來討論,給我的感覺就像是一大堆的消毒部隊
又不是購買標價10,000元的產品訂單,
結果只要付1,000元就可完成交易流程,
哪來的系統bug可言???


售價是DELL自己定的
折扣是DELL自己給的
程式的bug在哪裡?????
理性與感性的掙扎~理性說:冷靜點... 感性說:勇敢些!!
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?