DELL事件我po到cnn網站了 (第2頁)

pinchia
個人積分：8分
文章編號：13030846

8分

11樓

2009-07-03 17:24

courts have ruled repeatedly that typos can't be used to drive an innocent company into bankruptcy.
這句話的意思是
法院一再的(判決?重申?)打字錯誤無法使一個無辜的公司破產。

reca001

reca001
個人積分：306分
文章編號：13030937

306分

12樓

2009-07-03 17:28

markchiu wrote:
mia84culpa...(恕刪)

最後一句意思是說, 法院已經有多次判例, 不能讓這種價格手誤錯植的情況使得一個無辜的公司破產.. 所以呢, 今天DELL的處理方式一點錯都沒有..

囧rz~

囧rz~
個人積分：1066分
文章編號：13031221

1066分

13樓

2009-07-03 17:40

markchiu wrote:
mia84culpa...(恕刪)

意思就是

不知在台灣的法律是怎樣, 但在美國的法律, 價錢標示錯誤, 不用承兌,

後面意思的就是上面的大大講的

我們有同樣的夢嗎？

我們有同樣的夢嗎？
個人積分：15分
文章編號：13031234

15分

14樓

2009-07-03 17:40

yiminggenio wrote:
版主我要勸你改一下你...(恕刪)

我看很多討論的人都說不是價格錯誤
是折扣錯誤
問題是折扣錯誤才會導致價格錯誤
這不是一體的嗎?

結果一堆人跳出來說這次跟以前不一樣
以前是標價錯誤
這是折扣錯誤
最好是折扣有錯誤,但是價格卻正確
或是折扣正確,價格卻錯誤

kyouhayashi

kyouhayashi
個人積分：6分
文章編號：13031238

6分

15樓

2009-07-03 17:40

我有去下面幫忙註解了一下
對了我沒買只是看不過去而已

不要再問我頭像是哪部影片了>

重量級牛排

重量級牛排
個人積分：10分
文章編號：13031439

10分

16樓

2009-07-03 17:49

reca001 wrote:
最後一句意思是說, 法院已經有多次判例, 不能讓這種價格手誤錯植的情況使得一個無辜的公司破產.. 所以呢, 今天DELL的處理方式一點錯都沒有.....(恕刪)

在台灣就是要讓這種價格誤植的情況使得一家無辜的公司破產

.......以上是某些人的心態

我們有同樣的夢嗎？

我們有同樣的夢嗎？
個人積分：15分
文章編號：13031507

15分

17樓

2009-07-03 17:52

還有一堆人指這只是貪小便宜
誰不會貪,誰不會比價格到最便宜的地方買
對啊每個人都會啊
我也會比價啊
但是老闆也賣的笑嘻嘻

記得交易是你情我願,雙方皆得利

哪有人利用對方的錯誤去要脅對方一定要賣
用貪小便宜四個字還美化了這次的行為

kevinpank

kevinpank
個人積分：75分
文章編號：13031585

75分

18樓

2009-07-03 17:55

我覺得呢

不齒Dell的行為，就有骨氣點從此拒用Dell的所有產品

不必像乞丐一樣硬要Dell出貨，這樣一點尊嚴都沒有

洛月雪

洛月雪
個人積分：1分
文章編號：13031655

1分

19樓

2009-07-03 17:57

同樣的事情在大陸就認賠

在台灣就這樣？

一點格調都沒有

inseMX

inseMX
個人積分：11分
文章編號：13031965

11分

20樓

2009-07-03 18:11

我們有同樣的夢嗎？ wrote:
我看很多討論的人都說...(恕刪)

1萬元寫成100元→很明顯的錯誤
1萬元打9折
1萬元打8折
1萬元打7折

1萬元打1折......都是打折....所以是促銷..

沒人知道什麼是合理的折扣，除非你是他們內部決策人員

是否有可能是行銷噱頭，但是沒預料到這麼多人下單?

所以這時候才說折扣錯誤，很難成立

再者

就算真的成立

消費者也無惡意訂購很多台的時候，...

片面說訂單無效... 是有爭議的

誰要爆米花?