"27歲就可以是一家公司的高階主管..."如此看來想必貴公司應該是家 責任重,重視能力,也不會循私苟且的公司....以貴公司的邏輯那這種錯誤應該是內部可以被避免的吧....而且 內情也不知道...搞不好dell正在偷笑 廣告宣傳效果已經達到了呢...
maslow_clie wrote:就算我們再怎麼同情那...(恕刪) 我也認同這點...不管最後dell有沒有出貨..出包的那位及主管都有相對責任.會有相關懲處...畢竟事情鬧的那麼大....之前的公司..研發team因為某個研發案..開立後..研發進行..到最後..問題一堆..還客戶打槍.之後沒單..整個team就被記過.大-小都有...而現在的大多數人的訴求只是要dell出面說清楚而已....不要把這麼大的道德責任扣在有下訂的人身上.
風之靈動 wrote:結果小弟女王很生氣的對小弟說了一些話,讓我真的覺得活到27歲了的我...身為一家公司的高階主管的我...極度汗顏!...(恕刪) 我也很汗顏..27 歲 . 自稱 公司高階主管...現在年輕人謙虛跑去哪了就算你等級跟 米迪亞 總經理 施建新 一樣..但是你可以低調點的
看了好幾天一堆Dell文開口講句話好了我定5台,因為家人跟自己的公司需要這些螢幕消費者需要考量的是自身需求性及可負擔性有需求、又看到線上折扣7000元的可以負擔自然便下定了其他諸如貨物成本、他們怎麼定價、可不可能這麼低價面對國際性大廠,這些不是消費者需要去設定的,消費者無法、也不需要想像要消費者判斷價格這些論調用在拍賣上是否有詐欺疑慮比較適合日後諸如百貨賣場網路購物中心一堆的1折2折、1元5元折扣促銷消費者要如何面對?自己出了錯,風險責任不能往消費者身上推身為高階主管的你一間企業的SOP控管流程出了嚴重瑕疵這風險貴公司該不該承擔?該不該有個迅速、嚴謹的危機處理?Dell如果最後決定全部不出貨,我會認了不追討但這間公司的內部控管、對外危機處理、企業形象會在心裡留下個零分印象