有關eizo螢幕的問題 (第2頁)

bluesystem
個人積分：2058分
文章編號：12505852

2058分

11樓

2009-06-11 10:12

melancholy52 wrote:
那麼tn版在玩遊戲或是看影片的效果上
與va板會有很大的差別嗎?
據說是可視角度有差別!!?

我在家是用20吋S-IPS面板的螢幕, 在公司是用24吋TN面板的螢幕.
差異一定是有, 可視角是一定有差的~ 但是是上下視角有差, 左右視
角的話一個人用, 坐在螢幕正中央的話是沒什麼問題.我用公司的螢幕
我也沒覺得我要瞎了啊~ 沒那麼誇張啦~ 而且TN有反應快的好處
大家怎麼都不講?

用TN面板的螢幕我覺得差最多的是坐的位置跟螢幕擺的位置, 如果
平常打電腦坐姿正確的話是OK的, 但是如果打電腦的時候有習慣會
高高低低移來移去, 那TN的螢幕的上下視角太窄會造成問題, 變成
螢幕的仰角要調, 我覺得最嚴重的是這個問題. TN面板最好的視角
是水平稍微往下一點, 大概眼睛平視的位置跟螢幕的上緣切齊, 這樣
效果是最好的. 很多人認為TN很差, 其實是沒有放對位置.....

如果樓主的預算已經都要考慮EIZO了, 自然沒什麼理由再推薦什麼
TN面板. 可以再考慮看看其它品牌非TN機種, 或是都要花錢了乾脆
直攻EIZO的非TN面板機種好了~

與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。

ctjr

ctjr
個人積分：23分
文章編號：12505858

23分

12樓

2009-06-11 10:12

在台灣能買到非TN且又具有一定品質的LCD
大概就只能選擇EIZO了
其它品牌的LCD，即使是用了IPS或VA的面板
在影像的輸出、色彩還原度、純色均勻度...，和EIZO所出產的機子還是會有一定的落差
至於玩遊戲和看影片為主的話，其實只要找色彩的呈現比較讓自己喜歡的機種就可以了
不見得要執著於面板是否為TN或VA、IPS
TN或許有可視角和色彩還原性較差的問題，不過以目前的技術多少有克服了許多
實際去賣場看一下，TN的LCD也不見得一定就很糟糕，尤其是在價位上真的是可以減少許多小朋友的出走
當然若決定要買EIZO的話，就直上使用VA面板的機種吧！

Clement0314

Clement0314
個人積分：327分
文章編號：12507122

327分

13樓

2009-06-11 11:04

yameme wrote:
EIZO 大多專攻高階與專業市場，沒特殊用途，不見得非得挑這牌子
更何況你考慮的是 TN 板的，這樣挑它的意義又更小了
因為 EIZO 最大的優勢就是用 PVA 或 S-IPS 板的機種....
除非你非要它那簡約到不行的外型不可......

比 CP 值，我比較推薦 Samsung 或 Dell。

這樣講好了，
朋友原本要借我蜘蛛校色器
但我後來玩了玩(一個月)
還是校都沒校就還人了 XD

如果有那層需要
買EIZO(中高階)的螢幕，確實讓您省去校色的麻煩
用快4年了，還是很滿意
細節對比真的有差(不單單是數據規格)
也許有人會說放到其他螢幕看還不是一樣
我只能說，就是不一樣
用有細節的原稿去編修
跟用沒細節的原稿然後出在同一個螢幕
結果會是不一樣的
這中間的細節處理、會直接反應在您的成品上面

我的老19" EIZO是 S1921. 入手價當初兩萬超過，上個月看大概18000吧
最近她有推平價款，大約1萬有找 (我沒實際測試使用過)

caf677

caf677
個人積分：994分
文章編號：12507365

994分

14樓

2009-06-11 11:14

我用過的L565與S2431W
大部分的人重視的是LCD的成像品質
不過EIZO的螢幕就像我的IBM X60一樣
對於細節的設計也不馬虎

像是螢幕轉臂的設計,非常的穩固
用單手可以操作螢幕的升降與旋轉
對於螢幕的散熱,也處理的不錯
對於規格,更不會大加灌水

這些不是看規格就能比較出來的
當然,純看規格的話,買EIZO的C/P就不好了

http://caf677.pixnet.net/blog

比爾蓋飯

比爾蓋飯
個人積分：83分
文章編號：12507501

83分

15樓

2009-06-11 11:19

1.美工 2.繪圖 3.攝影 4.醫療

以上四種專業人士才需要如此高階的螢幕也只有在這些領域，高階的螢幕和一般螢幕的差距才會明顯，如果不是這幾種，只要預算夠也是可以購買，一且都是$$阿，當然更別說以上專業人士還是一堆人在用消費型螢幕或是TN螢幕。

但如果只是要打電動，看看電影，其實多數的螢幕都絕對符合需求，實在不必要買到EIZO。打個比方，就好像只是到巷口買個咖啡，也是可以開車可以騎腳踏車或走路，沒有什麼差別，因為距離太短，但是從台北到高雄，以上幾種移動方法可天差地遠了。

還有其實EIZO系列大家比較常購買的也是歸類在他的低階機種，高階的CG機種還是非常罕見。

Clement0314

Clement0314
個人積分：327分
文章編號：12507507

327分

16樓

2009-06-11 11:20

caf677 wrote:
我用過的L565與S...(恕刪)

哈我忘了講他的設計
不花俏但是很實際(左右旋轉、上下移動超方便，可配合座位高低方位去調整)
可視角超廣(之前韓國知名品牌灌水有被爆料過)
另外垂直顯示"幾乎"都有支援 :)
(1萬有找的平價系列好像就沒有)

JamesPond

JamesPond
個人積分：1分
文章編號：12507664

1分

17樓

2009-06-11 11:26

womiyeh wrote:
Eizo的效色...(恕刪)

效色是什麼??我怎麼看不懂?.......
是指有效色數還是?

sopp0820

sopp0820
個人積分：282分
文章編號：12507837

282分

18樓

2009-06-11 11:33

工作上用
acer x222w *1
eizo SX2761W *1

家中用
dell 3008wfp *2

我必須說校正完色彩後 dell 3008wfp 跟eizo SX2716W 幾乎一樣...差異很小
但價格很不一樣

SX2761W當初拿到時也需要校正色彩.. 3008WFP也需要

3008WFP是 IPS SX2761W是 VA
校正完個人感覺不出太大差異.

不過校正前SX2761W色彩差異比較少, 3008WFP差異很大

至於TN面板個人覺得如果預算不足也是可以購買的但22吋以上不建議TN面板..會有色偏

至於SX3031W....那是天價.... 沒機會用..

個人覺得2560X1600 真的比1920X1200好很多... 編修程式網頁方便多了...

pansc

pansc
個人積分：247分
文章編號：12507919

247分

19樓

2009-06-11 11:36

真的啦...EIZO粉棒啦...

小弟用了2408用了一年多...感覺不錯...不過常常會把家裡小台的L565拿出來用...

總覺得顏色柔合度就是沒有L565來的漂亮...

剛好這二天有機會...把我的2408賣掉...

接手朋友的2442...

真的一接上去...只能說一句...早就該上EIZO...

隨手把之前買的BD版汽車總動員拿出來PLAY...

棒啊...真的是漂亮...紅的發出螢光的主角...

開心哦...

Clement0314

Clement0314
個人積分：327分
文章編號：12507968

327分

20樓

2009-06-11 11:38

JamesPond wrote:
效色是什麼??我怎麼看不懂?.......
是指有效色數還是?...(恕刪)

那位版友
應該是筆誤吧

sopp0820 wrote:
工作上用
acer ...(恕刪)

沒錯
推薦有需要、又懶的一直掛著校色器(這個也不便宜)的朋友去買EIZO
有校沒校的差異其實不大

但是若是想省錢的、或是朋友有校色器可以三不五時支援的
買其他品牌的也不錯
(家裡3台 BENQ白色系列+philips+EIZO)