我還真打算買 V2400W 了16:9....也不是每一部電影~~每一款GAME都16:9買M2400HD 也只是在看16:9 時 比較大一點點不然平常上網文書 用這麼扁平視窗要一直拉來拉去好麻煩...高度整整少了 2CM耶....用M2400HD 看 16:10的時候~~不是小的更多....我是這麼想啦~~現在V2400 也不貴..
我想問一下16:10的螢幕調成16:9的畫面那顯示出的16:9畫面的面積是否就是16:9螢幕的大小呢不知道有沒有人懂我的意思舉例來說就是BENQ V2400w調成16:9畫面後顯示的面積是不是就等於M2400HD的螢幕面積呢不過我放棄M2400HD了 改購入P243w我個人不排斥鏡面而且想試看看色彩鮮豔度真的事霧面螢幕比不上的阿習慣後感覺真的蠻爽的
rockman23 wrote:當然不是呀你想想一樣...(恕刪) ========================嗯.. 橫向不都是 1920 個 pixel 嗎??1920x1200 vs.1920x1080用面積算??請問....24" WUXGA 和 24" FHD pixel pitch 一樣嗎?? & DPI???顆粒大小根本不一樣能這樣比嗎????如果不一樣, 恐怕有誤導之嫌
訴還要等多久阿........自從之前樓主另一篇(椅背山)發文後.偶就每天上來盼阿盼..雖然偶都沒探出頭來.......可訴這樣每天潛也訴粉累內.............................偶只想大聲的問.......M2200HD M2400HD到底還要偶等多久......................每天都看阿基師上菜.....什麼時候阿基師才能來偶家作客呢???????
netracer wrote:點距不一樣，應該沒有...(恕刪) 是阿, 的確, 誠如所言, 僅是點距和 pixel 大小造成的面積不同不過 BenQ 現在在大打廣告, 說 16:9 比 16:10 能"多"看到更多的影像??不都是 1920x1080 個點嗎?( 不管是 在 1920x1200 1:1 的 1920x1080 或是1920 x 1080 的 FHD panel)實在是一整個不了解這個 marketing 的講法,所以 照 BenQ 的說法, 那 47" 52" FHD 一定比 24" FHD "看到更多" 影像嘛因為 47" 和 52" 面積比較大 ?
tcp wrote:是阿, 的確, 誠如...(恕刪) 我想這邊指的多看一些影像只有單指影片吧！因為在看影片的時候，16:10的上下黑邊會比16:9來的多吧！所以說，就影片來講，16:9的螢幕能顯示的畫面就比16:10來的大！===========PTT傳聞，明天就要進貨了，希望明天就能看到開箱文的說！
.....什麼時候阿基師才能來偶家作客呢???????
