• 26

萬元、攝影、專業螢幕等行銷術語,買之前要注意的事 ( IPS的通病 )

AAABBB3102 wrote:
先說說個人見解~第一(恕刪)


我了解走法律程序需要有很多"標準依據",

目前的螢幕校色標準,都是中心點校色,BenQ pd2500q的螢幕校正報告,也是中心點校正報告

我個人使用中心點校色後,套用icc敘述檔,中心點的白點是沒有問題的,

但螢幕左邊白點偏綠,右邊百點偏藍,對於修圖,影片調色的工作是有巨大引響的,

我的眼睛透過螢幕會無法分辨,現在右邊的藍色,到底是螢幕的藍色,還是我調色過後的藍色,

這個問題叫做 灰度不均勻引發的色偏,只有顯示白色會發生,是IPS面板的通病

Viewsonic與DELL的繪圖設計攝影螢幕,有針對灰度不均勻進行硬體補償,讓這個色偏的現象降到最低,

沒有這個補償機制螢幕看起來就會如下圖:





AAABBB3102 wrote:
先說說個人見解~第一(恕刪)


我沒有要提告啦! 我覺得能當面處理就當面處理,

這篇文章對PD2500Q已經造成一定的傷害了,其傷害是透過我收集的證明資料,並不是我編造的,

另外還是回歸到產品面板的瑕疵,且BenQ不理會面板瑕疵繼續販售面板有問題的螢幕。
datapay wrote:
"以Benq這個例子來說,如果這型號的這情況是允收的,第一次退貨算是做服務的,但再次訂購又退,Benq就會提高"警戒"."
第一顆有問題,就已經馬上詢問Benq客服,討論後客服表示我可以透過pchome換貨,或是透過benq換貨,而pchome換貨的方式,就是退貨+重新購買一顆



像我說的啦! 以後退貨理由不要打那麼多真實的敘述

我是小到牙膏衛生紙 大到幫我媽換125CC機車 都是在PCHOME下訂. 每年至少花6位數在PCHOME購物


很多廠商 看了會覺得你在噹他 在找藉口退貨 處理的人看一堆敘述就煩 他只會覺得你退貨就退貨 幹嘛理由一大堆, 他就會想弄你 嚇唬你

把你嚇唬過去 他還是增加銷售, 嚇唬不過 就正常程序退貨而已



多一事不如少一事 以後都用衝動購買 或 無條件退貨 當成理由就好

廠商看這種退貨原因反而比較OK
125475368 wrote:
我笑了其他公司不敢講(恕刪)


沒有SOP是新創公司的通病,有好有壞,優點是產品新潮多樣化,有機會創造更多消費者的產品需求,

缺點就是產品週期短,銷售之後才會知道產品的問題,有些問題可能會無法補強,例如面板問題,

PD2500Q的核心組件面板有網友留言是LG的面板,其核心出問題,其實倒霉的是BENQ,

我不了解增加均勻度修正機制的成本會是多少,

但我知道如果沒有這個機制,要追上DELL與viewsonic是不可能的
125475368 wrote:
恩 我也受教了面板(恕刪)


您說是吧,這個問題應該會造成千萬或上億的損失,我們把文章刪掉,他就可以繼續一個一個繼續賣,沒人發現就沒事,很好奇BenQ到你會怎樣導正這個產品線的,2018年起網路就有不少PD2500Q陰陽屏的個案發生,為何如今還沒爆開?
datapay wrote:
您說是吧,這個問題應該會造成千萬或上億的損失,我們把文章刪掉,他就可以繼續一個一個繼續賣,沒人發現就沒事,很好奇BenQ到你會怎樣導正這個產品線的,2018年起網路就有不少PD2500Q陰陽屏的個案發生,為何如今還沒爆開?



不會導正的 也不太可能爆多大

BENQ這品牌 不太會有人去買他商用等級LCD , 買家用等級的 不會上網搜尋那麼多 價錢合理 規格不錯 就買了, 反正有退貨機制阿

我是有個人經驗才不用, 但我哥他就會用BENQ的 他覺得便宜大碗, 又還算知名品牌



我姪子在 AOC冠捷 龍潭廠 當過工程師, 多年前 我買AOC時 也是他告訴我AOC代工他牌的面板才用好的

反而掛自己AOC品牌的都用次級面板 很多其他料也都是次級


LCD不只產業很多秘辛 眉角, 連品牌也是
125475368 wrote:
不會導正的 也不太(恕刪)


非常認同,這些知識在我買BENQ螢幕前通通都不知道,只能看網友表面的推薦做抉擇,

其產業的黑暗面與各種限制,在網路其實都搜尋不到,但感覺得到!!

出場的螢幕能不能用就看品牌的良心了,這次Benq願意讓我退兩顆螢幕也是好險,

我會繼續對viewsonic與dell螢幕做足功課,提高購買預算,勇敢面對下一顆螢幕!!
datapay wrote:


沒有SOP是新創...(恕刪)

面板不能決定一切,dell一大堆螢幕都是用lg面板,並且u2518d用的面板和pd2500q一模一樣,也沒出現這樣的問題。
螢幕除了面板以外,背光和主控也很重要。
我今年在PChome24,買一張四五萬的椅子Aeron2.0,送來後發現尺寸不是我要的,就退貨。
phome也沒半句廢話,照規矩走退貨,商家也退款。

買一百多塊的小零件,寄來發現是我搞錯,按退貨也是來收走。
也沒囉囉嗦嗦,所以我個人認為你碰到的應該是個案。

一張材積超大,四五萬的椅子收退貨都沒在雞雞歪歪了沒啥道理為了一兩萬的螢幕要刁你。

而且我覺得你一開始就直接走退貨流程就好了,幹嘛選換貨。
退貨流程比較簡單,反正有無敵七天鑑賞期。
他們也比較好作業,換貨流程可能還要跟BENQ溝通,調貨怎樣的...還要證明有瑕疵吧。
像現在我覺得3c產品像螢幕這種要賭運氣的,真的寧可上PC這種電商買,七天試用期內有問題或不滿意還包退。
你去實體店面買,要花時間花油錢找停車位親自走一趟,還要搬到車上扛回家,回家使用後沒問題就算了。
萬一有問題還沒辦法退,只能走維修路線,店家直接推給廠商叫你去打給原廠處理。
完全不懂去現場買到底要幹嘛...又不是便宜很多,根本就跟網購差不多價格。差那幾百塊運費給就是了,出了問題包退還到府收送跟只能跟自己找原廠送修你要選哪個?


實體店家通常都說得很好聽會幫你處理,但搞到最後幾乎都是走送修途徑。
反正他法律上站得住腳,實體店面購買不可退換貨。
勞心勞力又傷神。

我會去現場主要就是實際看一下螢幕長怎樣,畢竟只看圖片跟現實的差距還是有點距離。



當然不是要濫用退貨這機制,像我就聽說有人在蘋果官網訂手機然後用幾天退貨在訂下一隻繼續...
只是個人覺得網購比起去實體店面買更能保護使用者的權益,去實體店面買真的是很不得已的方法。
125475368 wrote:
人家網友舉例的也是因為要規避亮點問題

走網購才是聰明 且合理

  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?