很好看...一個扭曲錯誤的理論.觀點...3~5個人支持它.便成為真理
現在電視.螢幕過保就是這樣...
不管你故障情況哪一種.報修原廠大多數都是隔空斷診-面板故障.
然後報一個幾乎全新品價格
這基本就是公開的潛規則...
可3~5個人支持它...樓主就變成是笑話.砲灰..
換別牌吧...雖然以後絕大機率還是這樣子拉...
所以我都挑便宜的買...沒有後台就只能如此囉
01很多都是找民間有信譽的來修理...不甘心還是多打聽..
真的面板故障就付一點檢測費...買新品才不會這麼嘔
文章抬頭就先惡意傷人家的商譽。
廠商好心不提告，不要誤以為自己情理法正確。
---------------
覺得BenQ很爛的點
1，我還真的沒用過壽命那麼短的螢幕（人品問題？）。
不管螢幕壽命長短，購買該產品就該詳閱與接受合約才開始使用。
奧客很可能是種人品問題。
2，為什麼沒辦法自己送去維修中心檢修，27吋的螢幕要找到箱子打包寄送去他們維修中心真不是這麼容易的事，寄送過程還要保祐不會摔壞。
人家的規定，就醬。
然後包個東西不難，有心與否。
3，一個螢幕才買八九千，就憑幾句話報了6000來，幹嘛不乾脆報個六萬，反正就是希望我不要送修。
第二句話是搞不懂行情，第三句話是情緒話，第四句是無理誣賴。
4. 有沒有善心大大可以推薦27吋妥善率還不錯的螢幕？
有，Eizo, NEC與三凌。
啥，預算不足，那....
老實說，
在台灣，BenQ液晶類算是很不錯的產品了。
內文搜尋
從 APP 打開
X