amd3dnow wrote:
沒辦法,台灣人民族意...(恕刪)
RE:
認同你的 看法
cmcli wrote:
覺得ˋ 各位都 只知道後面 而不知道 前面 問題
KOREA 之前 LCD面板 有被控告過 不過那時候很有骨氣 死不承認說 有壟斷
但是 判決出來 公司負責人被關 還被罰天價 各位都忘了嗎??? 還是都不知道
這次 又被調查 這次學聰明 馬上 當汙點證人
實際上 換換 台灣廠加 也會那樣做
我門台灣 廠加 也有被告 罰錢 負責人 被關 主要還不是 歐洲美國老大說了算了 我門亞洲這邊只是生產國
技術 權利 還不是大多在歐美手上
隻前發生 羊淑真 體育 被含果人與忠國人欺負 大家都沒看清楚嗎?? 背後是忠國 稿的
之前我也很生氣 台灣常常 被外國欺負 政府 作法 都躲在防火牆後面 玩躲貓貓 遊戲
更討厭 更驚訝 羊淑真 自己跑道 韓國那邊 和人道歉
天阿 這不是 擺了 很多台灣人 在背後支持他 都背叛
真的 很無言
現在 又遇到 台灣LCD面板 被 罰高價 說真的 大家還是 當作 沒事情發生吧
以免 熱心 又被利用
搞不好 現在 台場LCD面板 廠家 過幾天 又跑去 歐洲OR韓國 說聲SORRY
那 要我 支持什麼?????????????????????????????????????????????
錯字一堆! 0分
羊淑真
被朝鮮人婊的選手叫做 楊淑君
,最扯的還寫啥羊淑真,乾脆寫羊肉爐好了
更新日期:2010/12/11 10:59
（中央社記者曹宇帆布魯塞爾11日專電）奇美電子被歐洲聯盟指控參與價格壟斷遭重罰，大股東鴻海集團董事長郭台銘提出質疑。歐盟執委會表示，奇美原本可無須繳交或繳較少罰金，卻選擇拒絕與歐盟合作而被重罰。
南韓三星電子、樂金顯示器及台灣的友達光電、奇美電子、中華映管、瀚宇彩晶4家生產液晶螢幕（LCD）廠商，被歐盟指控參與價格壟斷。其中奇美與友達分別遭重罰3億與1億1680萬歐元。總計台灣4家廠商被罰款4億3392萬5000歐元（約新台幣173億元）。
郭台銘昨天下午對歐盟提出5問，並說不輕易付不該付的錢。
歐盟公平競爭委員會執委會發言人陶瑞斯（Amelia Torres）答覆中央社記者詢問時表示，執委會並沒有指控郭台銘對廠商舉行卡特爾會議知情、參與價格壟斷。
她說，但奇美電子內部人員對於廠商舉行操作價格的卡特爾會議確實知情，因為他們要不就是參與其中，或者曾被告知會議結論，而且他們的姓名都被記錄在歐盟的「反對聲明」與決議文件中。
公平競爭執委會曾於去年7月遞交反對聲明給友達與奇美等台灣生產LCD的廠商，聲明中指控這些廠商涉及價格壟斷，違反歐盟的公平競爭規則。
歐盟調查，奇美與友達等廠商在2001年至2006年與韓國的三星和樂金舉行約60次的集會磋商如何價格壟斷。但郭台銘質疑，2001年至2006年間奇美的LCD產量並非最大，為何罰得最重？
陶瑞斯表示，歐盟所定的罰款標準是依據各廠LCD的產量規模，或是奇美銷售到歐洲市場的電視、電腦與筆電螢幕的數量而定。
她說，台韓6家廠商於2001年10月5日至2006年2月1日籌組卡特爾的4年多期間，三星與樂金電子的市佔率確實比較大。
陶瑞斯表示，但三星與樂金的罰款低於奇美，是因這兩家廠商在歐盟寬容告示（Commission's Leniency Notice）的調查期間，選擇與執委會充分合作，奇美也有相同的機會，卻未善加利用。
她說，從2001年10月至2006年3月，三星坦承操作價格，奇美在這段期間也有坦白從寬的機會，若奇美選擇與歐盟合作，也可能無須被處任何罰款。
她又說，就算是在2006年3月之後，若奇美可選擇與歐盟合作，說不定仍可獲得減輕罰款的待遇，但奇美並未選擇這樣做。
此外，郭台銘多次強調，歐盟的處分在法律層面上應先通知被處罰人，但奇美電子至今並未收到任何文件，違反一般法律作業常規，影響股東權益。
陶瑞斯表示，陳述處以罰款原由的全部決議文字尚未通知奇美電子，只是因為標準作業程序，最快幾天之內，奇美就會收到通知。
她說，歐盟宣佈祭出罰款決定的可操作部分，如指出台、韓公司參與卡特爾及罰款金額，於歐盟公開宣佈之前，已先傳真給奇美電子；而且歐盟決定處以罰款的前一週，即已通知奇美的律師；長達140頁的決議文件，也詳盡說明罰款計算的方式。
她表示，奇美在收到通知的3個月後，可決定是否繳交罰款或繼續上訴。若奇美決定要上訴，可提供銀行擔保或繳交臨時付款（provisional payment）
長江七號！天天都要高興才會有財神到！
內文搜尋
從 APP 打開
X