AAABBB3102 wrote:
我有跟你說吃的？你是不是中文不好？看不懂字？所以會曲解法律的意思？
我剛明明是說，如果你買了一台烤箱，拿回來後，拿去烤雞、烤pizza，在第6天 申請烤箱退貨！
是不是能夠完美退貨然後不需付任何費用？你可以試試看吧！
消保法並沒有寫「試用」這2個字…所以法律文字其實是很深奧的！他寫的是檢查…並不是試用！
而民法第259條，第6項寫著
「應返還之物有毀損、滅失『或』因其他事由，致不能返還者，應償還其價額。」
也就是說，這個物回返還是，如果有「毀損」、「滅失」 或至不能反還者，應償還其價額！
而第259條 開宗明義告訴你
「契約解除時，當事人雙方回復原狀之義務」！『回復原狀』之義務！~~
回復原狀的定義？就是廠商判定了…當然不肖廠商會用最機歪的條件去判，所以需要第三方公正單位做裁判！
發生這種事，就是要靠消保官，或法院做第三方不公正的最公正判斷了。
所以我說 消保法的 7天鑑賞期，並不是7天試用無敵星星的意思，你有看懂嗎？
或是你強調，消保法就是寫七天無條件退貨！
那你可以照我說的訂一台烤箱回來，回來烤雞、烤牛排、烤地瓜、烤pizza、烤奶油、烤爆米花！
然後都不用清，也不用回復原狀，包材有在就好。
第6天再退貨，看看結果會怎樣，再上來分享！
喔 我看成烤雞 pizza退貨
你自打臉 人格分裂嗎? 不清叫什麼回復原狀!?
烤箱 回復原狀 就能退阿!
不用清 叫什麼回復原狀?
還在硬坳什麼?
烤箱有使用 但是有恢復原狀 就是能退, 烤雞 烤地瓜 烤pizza 可以包鋁箔紙 這樣烤了也不會噴油出來 事後可以恢復原狀, 最好是不能退
我10多年前 都退過微波爐了 最好是不能退, 有使用過 但有恢復原狀 就是能退
使用過 有恢復原狀 叫毀損到不能返還? 要不要這麼鬼扯硬坳
況且法規規定 也不得收取任何費用, 只有給退=解除契約=全額退 或是不給退的選項
沒有什麼給退 卻要收費的事
我家公司就是pchome供貨廠商 你可笑的硬坳 找錯對象了
有恢復原狀的就是該全額退費 不可恢復原狀的是包材 消保官也都講過 不可逆的外層包裝 必須破壞性的拆封 例如收縮膜 封口袋等 不得算是 無法恢復原狀的理由
恢復原狀的是商品跟配件本身, 不應指須破壞後才可鑑賞商品的外層包裝
商品跟配件 有恢復原狀就是能退! 少在那邊用最外層的包裝有破壞就鬼扯不能退
