騎著小黑狗甩尾 wrote:
不行啦，手也要綀習打...(恕刪)
原來如此
我不會與您計較的.....
gstreamer wrote:
幾乎你說的每一項,我...(恕刪)
你無法苟同 大概不干我啥事
要講法律層面.....沒人能用法律人角度回我這篇.....
學法律的...有個疑問還想請教.....
如果一個契約之擬定者 無權力代表表意人
該擬定者在獲得契約原始表意人之同意授權前
亦即該契約在表意人確定無誤前
該契約是否生效??
今天訂單最後是由電腦系統擬定之後
傳送給購買者 (以下稱乙方)
乙方確認無誤後 簽章 而後傳送回 契約表意人 (以下稱甲方)
而後 乙方誤認為 至此契約已生效 依照契約上刊登之甲方帳戶進行付款動作
而實際上該契約並未得甲方簽章 亦尚未生效
請問這樣甲方要什麼責任.....
還是你能幫我問問你的法律學老師
DELL 這次除了 道德責任之外
到底有哪幾條法律責任 需要 DELL 負責的?
這最大的爭議在於 該交易契約是否已經完畢 亦即是否生效
還有無完全授權代表 契約表意人 所訂下的契約 是否有效
跟無完全授權代表 所寫的錯誤契約內容 契約上之雙方是否須遵守該內容
以我的認知來看
電腦系統只能做到 擬訂契約 並傳送 這個步驟而已
電腦系統 無權確認契約內容
所以該契約內容 在DELL的 "人" 未回覆之前 都算未成立
yuxuanzero wrote:
亦即該契約在表意人確定無誤前
該契約是否生效??
您似乎只是一直站在廠商單方面的角度去看訂單是否成立
但是這是消費者與廠商雙方面的完成交易認知的問題
您認知是
廠商訂單的成立必須在於"人"的確認無誤...也就是廠商單方面認知的訂單確認
但是您似乎完全不去考慮另一方面消費者認知的訂單成立
或許您說的以廠商的角度看似有理
但是,對消費者而言,付款完成就是買賣契約的完成..這點您似乎完完全全一點點考慮都沒有
您會對不清楚對方出不出售的情況下,去作付款這動作嗎?
就算之後到法院,也不會只有單看訂單成不成立的問題,因為這只是廠商的角度去看,但以消費者的角度去看又是不同的結果
yuxuanzero wrote:
DELL 這次除了 道德責任之外
到底有哪幾條法律責任 需要 DELL 負責的?
如果訂單不成立,廣告不實是跑不掉的
依公平交易法第21條第1項規定：事業不得在商品、廣告或以其他使公眾得知之方法，對於商品之價格等為虛偽不實或引人錯誤之表示或表徵。
價格打錯的過失並不代表沒有錯
yuxuanzero wrote:
還是你下了訂單 電腦系統就自動幫你出貨了??
電腦系統送到你家的?
當然不是電腦系統送到我家,但是我不是跟物流公司訂貨物流幹麻送貨給我
yuxuanzero wrote:
你無法苟同 大概不...(恕刪)
消基會董事長謝天仁表示，根據民法第153條規定，「當事人互相表示意思一致時，無論其為明示或默示，契約即為成立」，也就是說，消費者購買DELL產品，取得訂單和付款確認後，買賣契約就已成立，業者就必須履行契約，即使業者說因標示錯誤，要行使撤銷，也必須依照民法第91條規定負賠償責任。
奇摩新聞
請問閣下還有什麼要說的?
還是你想引用機器公敵裡面的名言：機器人不可能以謀殺罪起訴，因為只有人會殺人?
還是你要建議D3LL去告消基會董事長謝天仁，說他毀謗?破壞DELL商譽?
網站固然不能全然取代人工審核，
但如果是自家工程師、系統出包，該公司不用負上任何賠償責任?
如果每個訂單都真的要有人去審核
每個買D3LL產品的人，都有收到廖總的親筆簽名的契約書?
那是否之前買DELL的人，最好小心點，
雖然你們付了錢，拿了東西但是過陣子還是可以說交易不成立，退你錢告你侵占?
因為你們的訂單，在法律上是沒有任何意義的，因為D3LL並沒有派人跟你簽書面契約
內文搜尋
從 APP 打開
X