• 21

[集氣帖]有訂DELL螢幕的來簽到喔~!!

我是覺得dell不用照原價賣啦

雖然明眼人一看到就知道是怎麼一回事

只是dell也不能這樣擺爛,至少要對消費者要有些補償

畢竟是自己的作業疏失,為何要讓消費者去承擔?

趁人之危非君子


哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈阿哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
NIKON幫幫忙
bile662 wrote:
貪小便宜集中帖,真不...(恕刪)


這年頭官員跟企業話說出來都可以不負責任...

DELL應該多多向廖了以學習才是...
beer1015 wrote:
趁人之危非君子哈哈哈...(恕刪)

再補一句...
故作高尚偽君子.........
loser1028 wrote:
相互信任: 他敢標多...(恕刪)


大哥 不用特別寄私訊給我吧= =

我舉個例子

今天假如是提款機出了問題 要找一百卻吐一千

我相信你們也是甲好到相報吧~認為是抓到好機會要大賺一筆吧~


老闆找錯錢 相信你也是認為是[賺到]吧~

人家說標錯價格 就算了吧~ 畢竟本來就不是合理價格

還在吵著要糖吃...大家也都不是小孩了~
https://vanson03086.wixsite.com/website

樓上的有所不知

這些大量下單的人在下單的時候

完全不知道是系統出錯標錯價錢

他們純粹認為那是廠商的促銷手段


以這種邏輯與常識去判斷,
以後我去台灣銀行ATM領鈔票,
如果ATM多吐個幾張,這完全是銀行的商業手段,
我合理懷疑這是銀行方面為了廣告促銷拉抬人氣所主動弄出的小手段
所以多領的錢完全不需要歸還。
我們不貪婪,這樣做的目的是為了給這些廠商一個警惕,
不然以後三不五時銀行都會利用ATM亂吐鈔票的手法來炒新聞上版面


真的蠻好笑...
大家笑笑就好
vanson5917 wrote:
大哥 不用特別寄私訊給我吧= =

我舉個例子

今天假如是提款機出了問題 要找一百卻吐一千
我相信你們也是甲好到相報吧~認為是抓到好機會要大賺一筆吧~


舉例失當,那不構成要約。
你的行為原本就預期應該得到一百塊,得到一千塊叫不當得利。

vanson5917 wrote:



老闆找錯錢 相信你也是認為是[賺到]吧~


老板找錯錢,我第一時間就會還他,因為收了就是詐欺。

vanson5917 wrote:
人家說標錯價格 就算了吧~ 畢竟本來就不是合理價格
還在吵著要糖吃...大家也都不是小孩了~


標錯價格? 那標錯價格的人自己負責,世間無所謂合理價格。

中國信託信用卡也一樣,戴爾標價錯誤事件也一樣,這些都是賣方自己作業疏失導致的商業利益損失,應該由賣方單方面支付,不要拿你那篇亂七八糟的網路文章來混淆視聽。
ATM的例子跟DELL這件事是兩回事
法律關係、發生事實都不同

請不要再用這麼爛的例子混淆視聽

如果搞不清楚就多去翻翻書或問問人

舉這種例子
還洋洋得意

真是....

某個角度來看,我還蠻希望這些 Dell 鑽漏洞的人可以硬凹成功。

只要他們成功,以後買賣行為中,賣方有任何異常行為或是異常標價,

買方都可以 "合理懷疑" 這是賣方為了炒新聞上版面所故意做的行為。

哈哈。只要有心,到處都可以專漏洞。

這就是我們台灣人比日本人聰明的地方。
2009-06-30 10:47 by Alfa20070128

某個角度來看,我還蠻希望這些 Dell 鑽漏洞的人可以硬凹成功。

只要他們成功,以後買賣行為中,賣方有任何異常行為或是異常標價,

買方都可以 "合理懷疑" 這是賣方為了炒新聞上版面所故意做的行為。

哈哈。只要有心,到處都可以專漏洞。

這就是我們台灣人比日本人聰明的地方。
-----------------------------------------------------------------

我贊成你這段話
可以證明日本人比臺灣人聰明
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?