• 162

新聞- Dell後續聲明:將提供合理折扣

~快意~ wrote:
我幹嘛酸XDDELL...(恕刪)


扭曲消費者
那你可不可以完整將事件從一個客觀的角度來說明
為何消費者一詞被扭曲

如果自己都講不出來,又不知道到底整件事的立場到底誰對誰錯
那不也表示你也是在扭曲某一方的立場罷了。
~快意~ wrote:
我幹嘛酸XD
DELL貴很大嗎@@"
...(恕刪)


一台3萬的電腦,折扣竟可折到1萬
那平常用原價買的人沒有被貴很大??
你真的不了解Dell嘛...


賣你螢幕的有多收你他所開的價錢嗎?
如果沒有,是你自己比價功力太差,怎還敢說廠商是詐騙集團喔?

你無須在此針對消費者的發言做反擊,
沒有Dell的傲慢,我想也不會有人會回應他
消保官︰一訂數百台不應給補償
更新日期:2009/06/27 04:09 〔記者許敏溶/台北報導〕針對戴爾電腦網站販售商品標價錯誤,行政院消保會與消基會皆認為,廠商應該給予消費者適當補償,補償方式與額度可協商,若消費者對廠商賠償不滿意,消保會建議民眾可撥打「一九五○」申訴專線向各地消保官申訴。


消保會消保官組長吳政學表示,過去也曾發生網路商品標錯價案例,最著名的是定價十九萬餘元的液晶電視,在網站銷售時少標「一」,變成九萬多元,業者後來與訂購的消費者協商,第一位訂購消費者賠償約一萬二千元,第二位約八千元,隨著號碼往後持續遞減賠償金額。


超出所需非正常消費行為


至於這次戴爾電腦案例,吳政學認為,根據民法規定,這明顯是消費者信賴業者產生的錯誤行為,應該給予消費者適當補償,但是賠償現金或金額多寡,抑或有其他補償方式,則應先由戴爾與消費者協商,但他不認為一次訂購五百台的消費者該給予補償,因為這個數量明顯超過日常生活所需,不是正常消費行為


消基會董事長謝天仁認為,標價錯誤廠商應該負起責任,他建議在消保法中增加規定「標錯價時廠商應以標示價出售」,或根據原售價給予消費者一成到數成不等的補償,但他強調,消基會不認同因價格錯誤,一下子訂購數十台或數百台的投機消費者作法,應該保障的是正當消費者權益。 但消保會法制組指出,根據個案狀況進行協商,對雙方來說比較公平。
阿德德~ wrote:
消保官︰一訂數百台不...(恕刪)


所以只訂一台就代表是不貪心的人,一定要給予補償

訂太多台就是貪心的人,就要給予懲罰??

是這樣嗎??

還有一點,有人把消費者的權益無限上綱

也有人「把廠商的利益無限上綱」

都有錯啦!!扯平了嗎?
s8726413 wrote:
所以只訂一台就代表是...(恕刪)


人家在說明消費行為正常不正常
不是在探討人心

貪心跟不貪心也沒有定義
這是自由心證的問題
Neotek wrote:
怎麼
昨天還在舉什麼國外遇到這種情況都是努力爭取 照常出貨
結果今天看到原來真相是連國外也在罵你們這群蕭貪的
就變成國外的月亮也沒比較圓啦
果真是人不知恥則天下無敵也


第一、本人未曾下單DELL,也未曾舉例外國案例廠商應該正常出貨,您所述顯非事實!
第二、您引用我的文章,回復卻表示「人不知恥則天下無敵也」明顯涉及公然侮辱、加重毀謗之嫌,但本人不跟你計較,因為你可能是一個未滿18歲的小朋友,告你可能檢察官會不起訴或緩起訴處分,浪費我寶貴時間。但我想說,未成年犯罪是一個社會嚴重之問題,Mobile01諸公應嚴肅看待。

富邦證券營業員輸錯指令,誤將外資客戶美林國際約八千萬元買單,以漲停價買下環泥等二百八十二檔「一籃子股票」,錯帳金額高達七十七億元。富邦證券將承擔客戶所有損失,初估超過五億元。
美林國際會跟富邦券講仁義道德嗎?會說營業員好可憐嗎?不要開玩笑了!
burbury175 wrote:
喔....什麼叫[...(恕刪)

那抱歉可能我道德標準比一般又高一點點...只有一點點喔
如果那些我所認為偏激的言論,您還是不清楚的話
請再三回味那些人的說法

就像你說的
像我玩硬體買高階VGA
過沒多久跳水甚至腰斬
我並不覺得貴很大
早買早享受,晚買享折扣這不是
第一天才出現的說法
買到自己想要的東西
最後在嫌被貴了
那就晚點買甚至不要買
何來貴很大之說

為何無須針對偏頗的言論做評論?
就是mobile01不是一言堂所以我能發表看法吧
你說DELL傲慢,但某些人就很理性嗎?



7999元的商品只賣999元應該早就放在首頁大打廣告吧!?

如果下訂的人硬說不知道是DELL價錢標錯,還裝成一副無辜消費者的樣子,看了真讓人搖頭...
saokie wrote:
在下認為,戴爾電腦東...(恕刪)

你引的言好像跟你的回覆內容差很多吧
那一件事是買家自己想圖方便卻又不甘心方便也要錢,然後在囔囔吧
他也知道運費加轉帳費用加一加,網購併沒有比較便宜,不然他怎會捨便宜的求貴的
他自己都刪原文想自己進到資源回收區了,你認為呢
你引用的原文出處
我第十篇的地方有複製樓主原文
也歡迎大家看看這種消費者
消費者不是一天到晚消費人家,OK?
謝謝你這麼關心小弟在其它討論串的回覆還拿來引用

我有說DELL不接受定單理直氣壯嗎?你帽子會不會戴太高了?
DELL不接受是事實啊,你又何必硬要加上理直氣壯來形容呢?那是你自己認為吧
我有說DELL不接受訂單很好很強大嗎
我只是描述說他不接受訂單罷了,說事實也不行啊,說事實也算理直氣壯啊
事實上它就是不接受訂單啊

現在的情形簡單說就是
DELL在網站上賣商品,有人下標了
DELL後來說:我不接受該筆訂單,已經匯錢的我會退;已經刷卡我不會去申請扣款,
那些還沒匯錢的我已經mail通知訂單不接受了,也不用匯了,這樣可以接受嗎?
下標者反應大致分成以下各類:
1.不出貨就算了,反正我看那價格也不合理,我是人家打電話才起床定的
2.不出貨可以,但是要道歉,道歉我就當沒這件事,畢竟人非聖賢,孰能無錯
3.不出貨可以,但給點折扣吧,不想要沒實質利益的道歉,畢竟這種機會不常有,多少表示一下意思讓我爽
4.一定要給我出貨,不管你說誤植還是駭客還是單純不接受,總之我下定了,請500塊出貨一台19"LCD液晶螢幕給我就對了,其餘免談
5.一定要出貨,不然告死你(嘴巴上講講而已),而且還要跟認識的講以後不要再買DELL了,看這損失你想要嗎
6.一定要出貨,不然法院見,什麼都不必說
7.一定要出貨,不過也不一定要原下標價啦,之前不是有先例,七五折好了
8.一定要出貨,不然我就請強者我朋友下定500台再退貨,玩死你DELL
9.一定要出貨,我覺得價格很合邏輯亦很合理,只是折扣大了一點,DELL這麼大間公司就出貨吧
10.一定要出貨,不過一個人出一台意思意思就好了,我的螢幕用五六年了,剛好換新吧
11.一定要出貨,至少我的數量一定要出足,我才定十幾台,自用啦,那些定的比我多的就不用管它了
你是哪一種下標客呢?
有將心比心嗎?
今天換成你犯錯你會如何?

那請問我列出的11種選項你是第幾個呢?你要不要回答一下

至少monmon大大敢回答,你呢?
顧左右而言他是不好的行為
我身旁調查的結果是選1的最多
我則是選擇不下標,要玩你們自己去玩,一看就知道有問題的價錢
當然有人說是他奶奶下標的,因為不是年輕人,所以察覺不出價格有問題
他奶奶真是好興致好時機真剛好在那個時候下標
真的是為了合理化出貨什麼理由都有
青春若有張不老的臉 但願它永遠不被改變 許多夢想總編織太美 跟著迎接幻滅 愛上你是最快樂的事 卻又換來最痛苦的悲【永離01】
我爸在一個小冷凍廠上班
機器出了問題休假日或半夜
只要沒出遠門都要馬上趕回公司處理

大雄的爸爸說:假日帶你們去兒童樂園玩!
禮拜天一大早媽媽說:爸爸公司臨時有急事不能去了!

DELL禮拜6凌晨出包
要等到上班日才要來處理
難道高層都出國了?
如果只是在國內
台北跑高雄高鐵也很快就到了
真不曉得他們在想什麼?
  • 162
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 162)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?