r41109 wrote:
這種事情沒意義吧.....(恕刪)
所以我才期待Dell有良心
那些高道德的網友 對這點倒是坑都不坑一聲
心寒
dougmichelle2001 wrote:
其實這可能是台灣最大...(恕刪)
有可能, 但一定不是台灣人幹的, 印度阿三比較有可能...
台灣的品德教育已經深耕多年, 我堅信台灣人不會做這檔事.
另外, 這些信用卡在有可能2009/07/07全部瞬間刷爆,
史稱77事變...豬羊變色...
我也沒有下單，
但我譴責DELL。
沒有下單的人可以不支持消費者權利的主張，
但不應該反唇相譏，
這樣只是讓DELL坐壁上觀。
不管有意無意，製造出這樣的事件，出爾反爾的DELL都應該受到懲罰。
懲罰的範圍由主關機關視嚴重性決定，
最重不超過依約履行出貨義務。
但是DELL一定要遭受譴責，
不管是外商還是本土商，犯這種錯都應該遭到譴責，
實在是太隨便了！
也許有人會對DELL說些意氣之話，
但我認為在氣頭上是在所難免，
試問今天你下單買了東西，
店家卻說一切都是誤會，
誰的心理會爽快呢？
有下單的人都算是受害者，
你可以不支持受害者，
但沒有必要用道德標準去批判受害者。
說認真的，
我不覺得受害者真的會逼DELL依約出貨，
我也不認為大家願意看到DELL退出台灣市場，
可是DELL必須拿出誠意道歉，
主管機關也必須拿出魄力懲罰廠商這種輕浮的行為。
難道還有時間放假嗎？
難道還要經過繁複的回報機制嗎？
DELL是不是該聘請更專業的公關公司來指導一下？
而不是讓消費者自相殘殺，
然後看最後剩幾個活口來決定該怎麼處理。
我說真的，
在我看來下單的受害者沒有一定要DELL依約出貨，
但是沒有受害的人就不要再激化了，
因為我覺得你們愈批判他們，
他們就愈不原諒DELL，
DELL真的確定這樣放任是好的嗎？
價格是DELL訂的喲，
取消訂單也是DELL的決定，
同是消費者的我們，
何必加諸〝趁人之危〞的罪名在下單者身上呢？
這些人不是駭客，
都是正正當當走進去消費，
就因為受害者為數眾多，
我們就認為這些人不算受害者嗎？
不對，1個人是受害者，10000個人也是受害者。
消費者透過合法的管道以較低的成本購買商品，
是合情合理的事，
如果在相同的條件下選購較貴的商品才是違反人性的作為，
所以我支持這些受害者，
不該被汙名化。
DELL的錯誤不管在消保法或公平法上都有嚴重瑕疵，
應該儘快出面道歉，
也該接受適度的懲罰。
內文搜尋
從 APP 打開
X