Dell 990事件請集中在這一篇討論 (第110頁)

chronowave
個人積分：61分
文章編號：12917391

61分

1091樓

2009-06-29 12:10

presario2833 wrote:
經濟不好錢變小，想要...(恕刪)

舉例爛? 爛在那?
事情演變到現在大概已經成為一場意氣之爭了

不能同意的是消費者一方完全無視於DELL的遊戲規則眼睛裏只看到那個折扣其他的條約都自動無視了
然後為了強化自己的立場忘記買賣本來就是你情我願的否則跟搶有什麼太大的不同?
百貨公司特價五折倒店清倉一折起那些都是賣家願意賣你的甚至有些商品的排隊價百貨公司的福袋
都是有條件限制的你要去排隊你要去跟別人爭也要遵守賣家的遊戲規則不是嗎?

DELL有錯他標價錯誤沒能在第一時間發現是該檢討該處罰但那處罰決不是出貨給大家佔便宜
以台灣人的尊嚴之名行佔便宜之實........
台灣人的尊嚴 so cheap

new1965

new1965
個人積分：32分
文章編號：12917504

32分

1092樓

2009-06-29 12:14

小弟從各位對於Dell 990事件
尤其是法律見解上消費者提出訴訟的結果持不會有勝訴的機會之看法
及反對此次有訂單購物的消費者心態
很感興趣...

(老闆有交代....一定要記錄下來....

)

以下均是私人看法.....

若是此事件真是如此輕鬆落幕
小弟更想知道的是

反正這就是台灣可接受的遊戲方法
那接下來....

不論國內國外
所有的網購網站全部仿而效之
全部全館折價7000,甚至更多....
吸引消費者下單訂購
但是發出的可是"訂單已受認",
而非"訂單已確認"(說真的,小弟到現在還是弄不清處這兩者有何不同?)
接著誤以為廠商清倉的
誤以為廠商為佔市佔率流血拍賣的
誤以為該廠商是有信用的網購網站的消費者們
全都該提供信用卡資料的....電匯的.....
劃撥的......
接著,
以相同的理由,制式的mail通知消費者,
此訂單無效.....
信用卡資料雖然沒請款
但反正在電磁記錄上已有保存,以後網購公司高興就告訴你已Del,
不高興等你都忘記此事時,再來誤刷一下,
還有那些匯入公司戶頭的帳款,
以程序為由慢慢退款賺取利息......
這些難保不會產生呀!

消費者的網購信心我猜應該會全部喪失吧!
以後在台灣還有人敢上網站購物嗎?

Dell案例已經受到網購網站同業的囑目,
就看消費者如何採取自保行為,
還有消費者保護單位及Dell官方的後續作為.
大家等著看吧!

「有什麼比瞎眼更糟糕的？」海倫凱勒說：「能看見卻看不見異象！」

小市民的願望

小市民的願望
個人積分：1分
文章編號：12917573

1分

1093樓

2009-06-29 12:17

又不是只有Dell賣電腦!!

Ganges

Ganges
個人積分：0分
文章編號：12917603

0分

1094樓

2009-06-29 12:18

seaman0601 wrote:
當然這兩個例子不能相提並論,
但原則上你想占便宜是你的權利,
賣家發現他有錯而停止賣出也是他的權利,
前面很多人都講了,國外常發生這種事,
...(恕刪)

你說的沒有錯，這兩個例子當然不能相提並論
但是這個案子走到司法程序是必然的！

發現的當下，全站全系列產品全部折價7000元
我不了解行銷，我不覺得這個作法有什麼不正常！

DELL在這個事件處理過後
現在你上dell的站去看，有部分產品甚至折價到19,000元
你說！我該相信DELL嗎？

國外的判例更不用拿來說了，只能部分參考；況且現在在台灣！
有些案例也是笑笑就算了！
例如：開車被麥當勞熱咖啡燙到！～～我覺得好神奇呀！（因為M輸了）

Awang28

Awang28
個人積分：102分
文章編號：12917754

102分

1095樓

2009-06-29 12:24

chronowave wrote:
舉例爛? 爛在那?事...(恕刪)

標錯價是公司內部問題
標錯價員工對DELL負責
DELL對消費者負責
所以DELL該出貨

是折扣更應出貨

是標錯價或折扣
是以當天每個人看到的認知來個別認定
不是以事後來判斷
更不是以你的看法來判斷、批評

如果去訴訟
無論是標錯價或是折扣
差異不大因為當天定價就是這樣（至於標錯價或是折扣那是公司內部事務）
消費者是依定價購買且給足完整扣款資料
依消保法12條DELL不見得有理

哪裡荒繆

一直說扣別人道德帽子的人
才是莫名其妙

還有
那個ATM例子真的舉得不好

Ganges

Ganges
個人積分：0分
文章編號：12917940

0分

1096樓

2009-06-29 12:32

chronowave wrote:
不能同意的是消費者一方完全無視於DELL的遊戲規則眼睛裏只看到那個折扣其他的條約都自動無視了
然後為了強化自己的立場忘記買賣本來就是你情我願的否則跟搶有什麼太大的不同?
百貨公司特價五折倒店清倉一折起那些都是賣家願意賣你的甚至有些商品的排隊價百貨公司的福袋
都是有條件限制的你要去排隊你要去跟別人爭也要遵守賣家的遊戲規則不是嗎?
...(恕刪)

你是DELL的人嗎？你如何知道DELL在那個當下不願意賣給你這個價錢？
以後上網買東西是不是要先問願不願意賣給我這個價錢？

DELL如果不適量的出貨，你以後會相信他網頁上的價格嗎？
DELL的官方站右上角寫放心在線訂購或來電00801-863-051
這個也是裝肖維嚕？你放心在線訂購嗎？？

大同寶寶X

大同寶寶X
個人積分：4分
文章編號：12918259

4分

1097樓

2009-06-29 12:46

DELL事件上新聞了= =
還有卡神楊蕙如...
他說她訂了30台= =

chrishuang0106

chrishuang0106
個人積分：7分
文章編號：12918831

7分

1098樓

2009-06-29 13:10

大同寶寶X wrote:
DELL事件上新聞了...(恕刪)

卡x又要進來插花有沒有搞錯啊
我覺得現在是人性問題
我之道有問題所以沒有訂
會訂得大部分都是屬於那種準備偷小便宜還是碰運氣得人
當然也有些誤入叢林得小白兔

amy_wang我愛你 &&^^

heroo

heroo
個人積分：196分
文章編號：12918920

196分

1099樓

2009-06-29 13:14

chronowave wrote:
舉例爛? 爛在那?事...(恕刪)

喔,原來在你眼中臺灣人不應該爭取該有的權利
這樣就叫"台灣人的尊嚴 so cheap"??

我同意那些訂了10幾20台,甚至1.200百的人其心可議

但是大多數只訂個1.2台的user難道不能站出來說說話嗎
到現在已經幾天了,連個正式的回應都沒有,也沒有提出任何解決的方式

這就是國際大廠出了問題的SOP嗎
反正dell不看重這個小小市場,不是嗎

小拉鍊3822

小拉鍊3822
個人積分：63分
文章編號：12919018

63分

1100樓

2009-06-29 13:18

DELL為什麼要出貨~~

我想不通~~

如果要走司法~~

他們也不怕~~

反正他們律師多~

慢慢耗就好~

所以我想不到理由他們要認賠~~