akirapai wrote:
最好的狀況就是付一筆整新費,但整新費要多少廠商決定
搞不好整新費比商品還貴,應該也不會想退了
你可以參考你上一樓的發言,包裝不是漫天要價就行的。
他是說要廠商舉證你的包裝為什麼那麼貴,你找紙箱廠製作一批平均一個是多少,這合理啊!
我覺得比如1萬元的商品,整新費1千元我可以摸摸鼻子算了,如果漫天要價到5千元,這有符合比例原則嗎?還有買來新品不良,我包裝盒通通還在,我更是100元都不想給廠商,我一打開就壞了,廠商拿回去本來就是要修理,你又無法包裝一下當成新的良品賣,我為什麼要付你整新費,你一直寄有問題的東西過來,多寄幾次我不就一直付整新費給你?不合理嘛!
開口要2千我就跟他輝到底了,不惜上法院,請法官問問他是如何計算的。
廠商不怕商譽受損,你儘可把退貨的整新費漫天要價,現在公眾有人氣的論壇,像 01 發篇文章就有上萬人看過了,FB也有很多社群可以抱怨,如果引起媒體注意而報導,廠商絕對會被許多消費者列為拒買的對象,拿你合理的補償就好了,不要把消費者當盤子。
內文搜尋

X