• 26

萬元、攝影、專業螢幕等行銷術語,買之前要注意的事 ( IPS的通病 )

內文是Benq產品問題
標題卻是PCHOME問題
這應該是兩件不同的事情
datapay wrote:
舊的DELL 27吋(恕刪)


第一台的確很誇張,第二台圖片看不太出來異常

要是我第一台就瑕疵,絕對不會再同平台再買一次
你都用了Eizo了 怎會選Benq這爛貨阿
去實機現場看就知道
mko456nji wrote:


第一台的確很誇張...(恕刪)

第二張也很嚴重啊... 點開圖片再看一次看看,分八區測而已,色溫就差了400k
這種需求,建議還是去現場的實體店家買會較有保障。直接測試,否則網路寄來寄去。在什麼環 節 出現 的 問 題 都 很 難講。
只能自認倒媚,不過,你抱怨的目標可能有誤。
因為PC hone只是銷售平台,不太可能有能力去做所有退貨商品鑑定的工作。
自己 去年在pc hone 買了一支按摩槍退貨。經驗是:
 退貨→等待廠商鑑定→pchone回報是否可退貨或報價退貨損失賠償金額→有否異議可以提出(有的話會再反應給廠商協調)→沒異議就付錢結案 。
建議你以後網購退換貨不要寫真實理由 商品的瑕疵或品質不佳都不要寫


很多廠商就是看到你反應 想不給退 要你硬吞 懂嗎?


商品沒有瑕疵(消費者沒發現瑕疵) 他才好賣別人, 你都發現瑕疵了 他先諉過於你 要你吞


隨便用一句外箱污損 不能退貨,如果你沒有相關法學常識 就被唬住 你就吞了



我說啦 我家公司當作Pchome供貨廠商, 跟其他廠商之間也有交流

廠商不管大小 就是會有這種找理由想唬人不給退的
akirapai wrote:
最好的狀況就是付一筆整新費,但整新費要多少廠商決定

搞不好整新費比商品還貴,應該也不會想退了
 
你可以參考你上一樓的發言,包裝不是漫天要價就行的。
他是說要廠商舉證你的包裝為什麼那麼貴,你找紙箱廠製作一批平均一個是多少,這合理啊!
我覺得比如1萬元的商品,整新費1千元我可以摸摸鼻子算了,如果漫天要價到5千元,這有符合比例原則嗎?還有買來新品不良,我包裝盒通通還在,我更是100元都不想給廠商,我一打開就壞了,廠商拿回去本來就是要修理,你又無法包裝一下當成新的良品賣,我為什麼要付你整新費,你一直寄有問題的東西過來,多寄幾次我不就一直付整新費給你?不合理嘛!
 
開口要2千我就跟他輝到底了,不惜上法院,請法官問問他是如何計算的。
廠商不怕商譽受損,你儘可把退貨的整新費漫天要價,現在公眾有人氣的論壇,像 01 發篇文章就有上萬人看過了,FB也有很多社群可以抱怨,如果引起媒體注意而報導,廠商絕對會被許多消費者列為拒買的對象,拿你合理的補償就好了,不要把消費者當盤子。
跟惠靈頓牛排一樣 一退再退
最後直接砸腸子 當螢幕廠CEO
樓主不是奧客,只是工作上用的物品,真的別COSTDOWN,廠商不會蠢到分不同系列,不同價格,卻用同樣等級的料;EIZO的等級就是高那麼一截,對顏色真的很要求的話,乖乖買EIZO CG系列吧,省下時間來拼產值還比較快。
網路購物要退貨~!!真的不要偷懶~!!跟它拼人品
到貨開箱&退貨封箱都要拍照錄影存證~!!!以免踢到鐵板~!!
我前幾天...也是pchome 24h退貨被廠商刁難~!
我剛好有買筆電需求,剛好看到特價買了一台ASUS UX431FL 筆電~
結果開機發現~!螢幕配的是低頻PWM調光面板....在低亮度時.....會閃到我眼瞎
然後我就退貨了~結果到商品檢驗那關時踢到鐵板~!跟我說廠商檢測螢幕正常....
但是卻多了一道刮痕...所以導致無法銷售~!!!要求3000的整新費
PCHOME 24H 客服人員有幫我吸收500元....但我還是覺得很幹~!!!
只能自認倒楣當做繳學費了~!!
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?