...Awang28 wrote:
DELL的保命規定屬於定型化契約
是否有效還有爭議
光看消保法的規定就對DELL不是很有利
不是他規定什麼都有效
...(恕刪)
您所言甚是，但程度差的小朋友可能看不太懂；所以才會一竿子打翻一船人，把所有下訂的消費者都講成是貪婪之輩、無恥之徒；對DELL疏於內控以致錯價一再發生、出事後兩天還提不出個說法的行為卻不置一詞。
我承認下單只是為了好玩，出不出貨真的無所謂，20吋的螢幕我還不知該擺哪裡；但部分網友的謾罵與DELL至今擺爛的態度，才是吸引我持續關注這件事後續發展的主因。
還是我們都錯怪這些亂罵人的小朋友了？
可能其實他們真正的身份是DELL的競爭對手，口無遮攔只是為了強化下訂者逼迫DELL出貨的決心？.......
PS：要不是王40今天先發，我才不會這麼早就上來跟人嘴炮勒.......真是太認真了我........
seaman0601 wrote:
如果dell揚言說要...(恕刪)
法律就是要站在一個公平的立場去處理一件事；
您認為DELL要把產品徹出台灣需要有什麼條件成立！
是台灣的法律不符合大眾對於公平正義的期待，並且要求廠商一昧的履行交易時
甚至連訂貨50、100、700台的、1000台的都強制出貨。
我是DELL的話，我會對台灣的法律很失望！
但是當時網頁都寫了折價7000元，
DELL如果你不出貨的話你是把台灣人當成呆子嗎？
幾天以來，我在M01看到不少偽善，譴責買東西的人是貪婪…等等！
嘴砲攻擊他人貪婪的人，我不知道你們到底會不會去百貨公司周年慶、逛十元商店。
你們嘴砲攻擊他人，自己難道買東西都不比價的嗎？？少來了！
在這種情況下還敢對別人說嘴！
什麼是合理的折扣？
百貨公司周年慶或清倉時，１折的折扣也時常出現，
一台２３吋的LCD Monotor賣個4,5千元，最低也不過現在外面的行情打個6~7折而已
一台小筆電折扣過後11,998，其實和ASUS的EPC差不多了！
什麼是品牌價值？
DELL和ASUS不能比！這句話太可笑了
如果法官判決DELL免出貨，那我也會對台灣的法律很失望！
所以說，法官該怎麼判呢？這個問題的答案就已經在我提過的第一段裡了！
...
內文搜尋
從 APP 打開
X