Samsung G5 曲面螢幕兩側曲率小於中間

IdPwos wrote:
頂多只是認知不同了大(恕刪)

IdPwos wrote:
現在有人開跑了 就看看市場反應
如果這樣形態的曲面螢幕在市場銷售狀況是良好的
那麼應該很快就會有人跟上
廣告上再來個大大的標題
曲面定義再進化
不是什麼難事
銷售如果不好 頂多賣完收攤

PS如果標示成這樣會不會比較好
以下為假設性標示
XXX牌
曲面螢幕
32吋 16:9
螢幕曲率1000R 彎曲範圍20゜弧長349.065844444...
可視範圍 697.344 (H) x 392.256 (V)

啊~~等等.........那有點彎又不會太彎 曲率不到1000R的地方怎麼標
搞的我好亂啊............

sportsw wrote:
這就像有一位星黑(已被我封鎖者)一直在堅持一個產品極限值的數據來炮，
卻無視別說全世界，用台灣島上的消費者來說都有不同的需求來選擇手機，
在意的人就不會買A、不在意的就會買A，反正台灣的3C市場是自由的。
如果一直在意數據來炮，卻又說不上為啥有輕度使用者選iPhone而不是選安卓中低階手機(他們會一直說因為iPhone比較保值啦、CP比較高啦、寧願買iPhone也部會買三星啦) 看到這個論點簡直翻白眼XD
一堆只需要打電話、通訊軟體、大螢幕、看網頁、不玩遊戲或玩簡單寶可夢或轉珠類的消費者買了個品牌的旗艦機。
電腦螢幕也是一樣只是一個消費用品而已~
有人提出疑問很好，讓大家知道你在意的點在哪裡。
但在自由思想的世界下絕對有人的看法與接受度是不同的~
如果無法接受他人的論點，可以去問問賣產品的廠商如何解答。
或許可以依此恍然大悟!! 歐~~原來是這個意思啊!
接著看看其他廠牌也是一樣的，就可以逐漸釋懷了。

Doom wrote:
樓上了解我的心情，沒人來回報QQ

Doom wrote:
樓上了解我的心情，沒人來回報QQ

skiiks wrote:
真的很好笑-----(恕刪)