薩摩耶 wrote:
回這個才像是有看完我的內容所回的文。
因為現狀 8K 用 32" 來作的構想，一開始就排除了
Dell 推這個，目前比較像是品牌指標宣示意義
(嚴格來說不是技術指標，因為面板和 Driver IC 都不是 Dell 生產的)
要求的使用者視力，有點不太切實際
加上良率、反應速度考量，可能用 40" 以上來作，才是比較經濟合理的
(考慮到 Defect Density 所影響到的不良率，以及對使用者的效益)
目前 40" 的 Raw Cost 已經蠻低的
55" 4K 面板，目前一片也只要 USD $222 (Open Cell)
只是因為 Dell 的產品與廠商定位，要它推 50" 以上的產品蠻難的 (目前到 43" 4K)
然後因為 8K 目前市場需求與銷量不夠，特注品的光罩與開線成本也要攤下去
--
有趣的一點是，當解析度超過一定基準時，不良率的使用者實質退貨標準，會被放寬
因為如果只是「單獨一個 Pixel 的暗點/單色不動作」的話，很多使用者不會發現
(要驗的話，要拿放大鏡貼在螢幕上驗才看得到)
亮點還是會跑出來就是
