• 12

只要是LCD就一定打不過CRT????(以更新有新問題)

忽然覺得有上當的感覺

你是買一般螢幕,不是買超級電腦,
以你第一篇對面板有一般認識的情況,
覺得該有些料的才是.....

還把當年玩CRT的印象搬出來.....我是白癡!!!!
看他比較的項目
如果是灰階的連續性
那液晶翻轉基本上不用和電子槍比
因為這是物理特性

(不過看他隨口說說的話,就不要管他好了)
leolee543 wrote:
忽然覺得有上當的感覺...(恕刪)


01 LAG害我不小心發成2篇....

這篇請無視
leolee543 wrote:
忽然覺得有上當的感覺...(恕刪)


我只是把我不懂的問題提出來討論問看看大家的印象而已阿

這對大大有那麼嚴重的刺激嗎

我很認真在討論耶

CRT現在都沒在生產的所以問大家手邊有沒有以前的CRT作對比這樣不行嗎
我對比的感想 CRT 還是
比大多數的 LCD 好

但是比較的標準因人而異
像是超大視角的色彩偏移 灰階表現等等
比一般市售

不過會不會去用是一回事
某方面是空間的限制 再來是好機不易尋
所以用起來反而比較小心
有足夠的時間來用覺得比較不會浪費
不可說 wrote:
單純以背光光源來論,...(恕刪)


這麼一說我才想起來

電漿電視的光源不也是後方的發光體嗎

那跟LED的發光二極體是一樣的東西嗎

是的話那LED螢幕不就等於是電漿LCD
不可說 wrote:
單純以背光光源來論,...(恕刪)

先說, 對事不對人.
剛好您提出的問題小弟都知道.

前面一句先帶過去.
色溫- 黑體輻射 - 普朗克曲線 - 在 uv 座標上垂直投影為相對色溫 - 同樣的投影線轉到 xy座標上時 - 可以用 xy 座標去定義.

以上都是關鍵字, 如不了解, 有 google 大神可以用.

換句話說應用在"顯示器"上面, 要調整色溫就是 R G B 三個的比例問題.
CRT 時代一樣要調色溫, 甚至那時代的色溫不是很要求, 基本上 RGB Max 一起打, 就是了.
然而 CRT 一樣有螢光粉材料問題, 不同材料有不同色溫結果.
當 RGB 在 1:1:1 max 的時候會有一個原生色溫.
當 RGB 小於 max 則可以調整出很多色溫.(看您想犧牲多少亮度去換)

所以說 CRT 有原生色溫 , LCD 也有.
CRT 可以藉由改變材料來改變原生色溫或者利用 RGB的比例來改變色溫, LCD 也是.
LCD 之前是改變 CCFL 的螢光粉材料來改變原生色溫或者利用 RGB的比例來改變色溫.
現在如果換成 LED BL, 雖 LED 選擇性較少.原生色溫選擇較少但仍然可以利用 RGB的比例來改變色溫.
(而LED 夠亮,犧牲個50nit 都還至少剩下4,5百nit)


所以 如果您有理解, 就應該知道您提出的問題不是問題...
PhysX wrote:
這麼一說我才想起來電...(恕刪)

電漿是自體發光,
是利用電極激發惰性氣體發光的,
與LCD是完全不同的顯示方式。
march6047 wrote:
先說, 對事不對人....(恕刪)

==================

是的

可是問題來了, 多半 LCD 螢幕的製造商都偷懶(省製造工時)

色溫都只校最白的那一點


以 W-LED backlight 而言, 會發現的確某些灰階會偏藍,

driver IC 分壓電阻沒細調? 抑或是 W-LED( 藍光 + 黃色螢光粉)

頻譜太固定, 不像CCFL 可以發出多頻段頻譜波長 ?

不知道那個才是正確

march6047 wrote:
先說, 對事不對人....(恕刪)


你談的是技術,我說的是市售品的原廠設定值,當然色溫透過調教是可以改變的,我想反映的是就市售品來看,LED背光的LCD產品的白看起來就是偏冷,反之用一般背光板的偏暖,尤其是你把2台LCD擺在一起更是明顯.


  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?