Ttasd wrote:
沒買到的不用在那說那些 543
有買到有賺到 , 捐幾台做做公益不是很好嗎
今天你叫我全捐 , 你 又做了什麼好事?
假仁假義
你真的是要做善事也不需要Dell來幫忙吧
不要用這個來逼DELL，吃相真難看
前面已經很多版友提過，依成本來算你還是賺很大
別出來PO這篇文我還不會覺得虛偽，這樣PO文號招真是令人作嘔
小賭徒 wrote:
我一位客人在做面板~他透露了一點點成本給我知道~
一台不到8000..那當初DELL賣2萬多是搶人囉???
..(恕刪)
網路上努力找找一定能找到接近您說的"成本價"的螢幕
只是這些螢幕大概都是三線廠或連牌都沒有的(小弟用的就是這種)
成本不是這樣看的好嗎......
品質,售後服務,甚至是外觀的設計費用都要計入的(雖然這些我都不CARE,因為也沒錢去CARE....)
話說回來，真的對DELL的商譽影響很大嗎？
這個包是網站疏失，既非商品瑕疵或著售後服務有問題
買DELL的人注重的是啥？真正有意想買的會因為這種疏失而拒買嗎？
可能有很多人知道DELL，但無意成為他的客戶(因為它所提供的服務價格並不合乎接受範圍)
只是因為某些因素而去網站訂購(例如網路看到留言)
當然也有人是本來就打算購入並享受DELL提供的服務
這兩種人誰對DELL才是真正的客戶？
而這些真正的客戶有可能會因此而放棄DELL所提供的附加價值嗎？
很多人覺得商譽影響很大，事實真的是如此嗎？
該如何處理是一回事，不過對方不見得會照某些買家的想法走就是了
P.S.無論台商，日商還是美商，都有出過包的記錄，
不過真正影響消費者對這家公司觀感的是品質還是網站疏失處理程序這其實大家都心知肚明
難道會有人因此而轉買品質次一級或服務次一級的產品嗎?
Kakeru wrote:
台灣人真可愛今天就算...(恕刪)
這為鄉民也真可愛
今天就算DELL不賠這兩億
如果今天可以發現可以在利潤極低的代工廠身上
再壓榨出兩億的利潤，今天就算沒有沒有賠償這兩億
小弟跟您說DELL一定會毫不手軟的把這兩億壓榨出來
管你台灣的代工廠死活，你不接OK啊
反正台灣的代工廠都喜歡低價搶單
啥台灣廠不接，還有大陸的廠商搶著接
很多人一面的幫DELL說話
出來作生意本來就是有風險
KEY錯價格就是內部控管有問題
這就是企業管理的風險
今天KEY錯價格，客戶下單才以價格錯誤砍單
這種作法居然一堆人說當初下標的人有錯
去看看每天都收到一堆MAIL什麼破盤價
去旅遊展也是一塊錢出國去
今天廠商為了業績，零元廣告滿天飛
消費者怎麼去判斷，突然看到這個訊息一定會覺得賺到
請不要舉什麼老婆婆找錯錢的案例
惻隱之心人皆有之，今天老婆婆找錯錢，相信各位在座的台灣人大部份會退還老婆婆
今天面對DELL這麼大的"跨國國際級企業"，今天這種事情算是可承受的企業風險
企業內部控管出問題，居然要消費者買單
今天DELL可以不出貨，反正以台灣在國際的社會上的地位
我們能耐DELL何呢，大家只能在這邊鬼叫兩聲
還要被正義魔人鞭兩下
今天不是美國或是中國大陸這種國家
前者是消費者意識高漲，後者是消費者意識跟民族主義非常的高漲
共通點就是市場大，經不起消費者的串聯抵制(看看奧運聖火，家樂福被大陸"憤青"所發起的抵制)
今天這件事件牽連廣大，連新聞都上了
如果今天DELL面對這麼多的消費者，都可以不管其心理感受堅持不出貨
或是達成一定的賠償條件
以後各位買DELL的產品出現問題，還相信DELL的售後處裡方式嗎
DELL一定會想說，上次台灣鬧出那麼大的事件
我們不鳥他們，他們也不能怎麼樣
今天這個消費者產品的問題，一定是個案或者是一定是人為疏失損壞
所以以後自求多福吧
PS ACER的螢幕面板的等級有些款是跟DELL是一樣的
說別人沒有搞清處前，請先問清楚人家說的是哪一款螢幕好嗎
內文搜尋
從 APP 打開
X