hsiaoyu064 wrote:
國際亮暗點標準是誰訂...(恕刪)
遊走法律邊緣的人沒有被譴責
然後說這是制訂法規的人的報應?
七天內可以退換貨是為了保障消費者的權益
亮暗點的規範則是根據商品售價, 合理量率之下在制訂的
這些法規並不是讓你來濫用的
第一次聽到有人可以這樣理直氣壯
聽了真是讓人不舒服...
保亮點範圍內都是買方接受度的問題
這是在買賣當初就知道的
保證全無亮點的自然價格回饋在消費者身上
也可能有亮點的在品管時就打到第二線去
前面也有文章分析市場價格
並不是個別加減個幾成售價就可區分
買到便宜有亮點的仍認為「不夠便宜」
買到沒亮點的也認為「沒道理貴這麼多」
這事情算是一個願打一個願挨
同等級顯示晶片也是有能超與不能超的
只能期待面版良率不斷提高到 100%
屆時這些問題也會少許多
除了亮點問題，另外還有電流聲、亮暗問題
反正沒有所有人都覺得完美的產品啦
這價格我個人認為 CP 值早已破表
聽說有人是：先訂三台選擇留一台、退掉兩台
（原即只打算買一台）這種不該算進退貨數量吧
hsiaoyu064 wrote:
國際標準只是告訴我們...(恕刪)
真的分等級賣的例子，不對請通知我刪掉
K7出來的年代，462腳位(SLOT A不知道，但是超頻的方式也是滿有趣的 )~~~整個產線的CPU是沒有鎖倍頻的，經過測試可以跑哪個等級，就把CPU上面的跟有關倍頻的線路切斷，CPU就只能跑某個倍頻
所以當年超頻就是用鉛筆~~~在CPU的陶瓷基板上把切斷的線路畫一畫，連起來，後來陶瓷改成塑膠(?)就要動用立可白跟銀漆
對手INTEL就比較豪邁，整條線就是生產某種時脈的CPU，測試不合格的就不知道去哪裡了
兩者的差別AMD的產能不夠大，每個產品都要拿出來賣，要壓低價錢，要衝市佔率
INTEL產能夠，玩法就不同於AMD
如果有錯誤請各位指教
內文搜尋
從 APP 打開
X