關於16:9與16:10的迷思

Edison0928

Edison0928
個人積分：1分
文章編號：8693705

1分

樓主

2008-10-23 11:45

市面上的電視寬螢幕皆以16:9為基準

而電腦寬螢幕則以16:10為主

想請問一下為何要做此區分?

在奇摩知識家有一說電腦螢幕面板切16:10是為了cost down

誠心發問~~

2008-10-23 11:45 發佈

文章關鍵字迷思 16 10

Boyoungirl2713

Boyoungirl2713
個人積分：22分
文章編號：8693857

22分

2樓

2008-10-23 11:54

你可以

誠心的去搜索一下

前陣子的討論很多唷

---------

友站這篇文章更是詳細

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=820659

去看看吧

make a wish

Vincent Chen4028

Vincent Chen4028
個人積分：130分
文章編號：8693960

130分

3樓

2008-10-23 12:00

Boyoungirl2713 wrote:
你可以誠心的去搜索一...(恕刪)

這篇PCDVD的文章真的水準還不夠
純粹是抱怨文+邏輯不正確
哪裡詳細???

切成寬螢幕事實上就是為了降低成本
但是這是雙贏因為事實上人的視野本身就應該是橫向的長方形
而非接近正方形的4:3等等
所以切成寬螢幕無論16:10 16:9 都是對人體比較適合的
當然有人提到的"訊號來源" 台灣到現在還用類比電視
並大聲疾呼"我家的畫面都是方得切成長的不就不倫不類"
但真正有需求的人早在看數位電視<<我不是指台灣的數位頻道
早在用DVD 早在用藍光
切成寬螢幕不論是16:9 16:10不只是趨勢而已
而是符合人體工學符合目前主流影音的規格罷了

Boyoungirl2713

Boyoungirl2713
個人積分：22分
文章編號：8694196

22分

4樓

2008-10-23 12:14

你是看哪去了

請把眼光放在正確的地方

不是看抱怨文的部份好嗎

你喜歡看??

make a wish

shumark0701

shumark0701
個人積分：0分
文章編號：8694508

0分

5樓

2008-10-23 12:37

不用想太多.
廠商永遠是為了追求最大利益來做考量.
每年的製程技術都不同.

前幾年監視器面板的製程較適合切16:10.
每家廠商的廣告辭不都是打著16:10黃金比例等等.....
今年製程有作轉換,監視器面板較適合切16:9.就開始狂推16:9等等....

而且同一商品一直賣買氣會衰退.
廠商也是每年要推一些新花樣來吸引消費者~

兔宰子

兔宰子
個人積分：1分
文章編號：8695199

1分

6樓

2008-10-23 13:26

Edison0928 wrote:
市面上的電視寬螢幕皆...(恕刪)

會有人認為16:9可以cost down是因為
現在尺吋都是用對角線來算的~
假設對角線都相同是100cm好了~~
如果是1:1的正方型螢幕所消耗的材料面積就是5,000 cm平方
另一台如果誇張一點是5:12好了~那所消耗的材料面積就大約是3550 cm平方
所以長跟寬差的越多~~理論上可以用越少的材料製造出相同"尺吋"的面板囉~

倒底16:9好還是6:10好呢?
那就要先看兩個不確定的因素

1.主觀的感受:
16:9螢幕剛剛好是完全符合full HD的"比例"(解析度這邊不談了XD)
如果要用16:10螢幕的1:1輸出或是等比放大功能的話就會出現上下的黑邊
沒有這功能的話就變成是上下被拉長約10%~
當然是一定要有這功能的螢幕為首選~所以就是看個人可不可以忍受上下的黑邊
2.未來趨勢:
這部份實在是沒辦法討論太多~~就算16:10優點再多~~以後全部的電影都變成16:9
網頁也全部都偏向支援16:9的話~~那也是命呀!

以我的想法是~
因為我可以忍受黑邊~16:10且針對4:3輸入及16:9輸入都具有等比例放大功能~以及1:1輸出的螢幕比較好
在應付電腦作業時及上網時~同樣對角尺吋的迷思破解後~~其實16:10比16:9螢幕還要大!!
由其是上網~~設計網頁通常左右都只有1024的解析度~~但是上下確可能要拉上拉下
這時後16:10就硬是比16:9還要多出10%的高度啦

在看16:9影片時~撇掉黑邊不管~~假設16:9的螢幕撥放出來的影片對角線長就是全幅24吋
那同樣24吋的16:10螢幕所撥放出來的影片其實對角線還是有23.35吋的大小~也只是小輸了一點

要是今天要看的是4:3的電視呢?
不等比全屏放大之下~~16:9的左右會被拉成1.333倍~電視的人都會變成胖子
不過有些人不注意真的會看不出來~~~我同學買了16:9的42吋電視看現在一般4:3的節目
用一陣子後~~要不是被我提醒~~完全沒發現人都變胖了ORZ...
然而16:10只會被拉成1.2倍~~只不過是比較不胖的胖子....殘念
如果是固定比例的話~~~16:9的有效對角線會縮成80%
而16:10只會被縮成88%

所以對我來說大部份的使用上都是偏向使用16:10的啦~!!

以上是個人的淺見~~如果對數字怎麼來的有疑問可以問我~
要是有BUG的話請幫我除一下吧>"<~~我不想誤導大家的