買了一台27"2K 165hz VA曲面, 2K解析度字形與圖案變得好小,看了好痛苦, 年紀快50了,大概也是因為老花眼的因素.
另外現在的螢幕亮度標配都400nit,就算調到最低亮度還是超刺眼, 還有VA由黑點轉白點的高延遲實在是讓人不敢恭維,不過很適合看影片就是了.
所幸就賠錢賣掉,找了好久終於找到一台27"FHD IPS 165hz 250nit(最高)的便宜螢幕,亮度一樣調最低,終於不刺眼看了好舒服.
字大(雖然顆粒感多了些),但,總比瞇瞇眼看螢幕好.
總結:年紀大了就要服老,別想著跟流行.
平常用低藍光 看電影用rgb
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=601&t=5915822
當你不害怕錯過什麼，你就有拒絕一切的本錢
天龍國子民 wrote:你眼睛問題不大 跟系統關係比較多
買了一台27"2K 165hz VA曲面, 2K解析度字形與圖案變得好小,看了好痛苦, 年紀快50了,大概也是因為老花眼的因素.
另外現在的螢幕亮度標配都400nit,就算調到最低亮度還是超刺眼, 還有VA由黑點轉白點的高延遲實在是讓人不敢恭維,不過很適合看影片就是了.
所幸就賠錢賣掉,找了好久終於找到一台27"FHD IPS 165hz 250nit(最高)的便宜螢幕,亮度一樣調最低,終於不刺眼看了好舒服.
字大(雖然顆粒感多了些),但,總比瞇瞇眼看螢幕好.
總結:年紀大了就要服老,別想著跟流行.
微軟就怠惰 不會使用高解析螢幕 導致使用者抱怨連連
怎樣叫做不會用 先看什麼叫做會用
會用的那家叫做蘋果
蘋果：
◎2010年哀鳳4S發表視網膜螢幕
在手機上就已經先行研究好要怎樣使用高解析螢幕而推出i4s
◎2012年把哀鳳iOS手機系統高解析螢幕使用經驗回饋至MacBook air的MaxOX桌面系統
建立了使用規範 廠商以規範做出來的軟體介面 可以從系統調整一致大小
最主要的顯示方式 就是同FHD顯示大小 卻是4K高解析的畫質
簡單講
就是同樣大小的螢幕 一個FHD 一個4K
顯示畫面一樣 裡面文字圖示介面的大小等同FHD的大小
不會用了4K螢幕就鎖小為四分之一的螞蟻字 螞蟻介面
顯示畫面一樣 但4K螢幕中的內容是4K畫質 不是FHD畫質
微軟：
系統基本是FHD原生使用 用在2K 4K都是拿FHD解析放大使用
就是小圖放大造成模糊感 畫質本質還是小圖
◎最初毫無規劃使用 直接用4K螢幕 就是直接縮小四分之一
◎軟體商為自保讓使用者在4K有更好的使用 推出自家高解析軟體包
◎多數軟體商根本不鳥 一樣維持在縮小四分之一
◎以系統介面設定去控制介面大小 那也只能控制系統所能掌握的介面
軟體中很多介面不會隨著系統設定改變 有的軟體接受縮放 有的軟體不接受縮放
以及系統縮放很容易造成軟體介面排版跑掉 造成一堆異常
像是字被擠出視窗外消失 字異常放大 設定放大字反倒縮得更小
◎之後微軟在2021年推出紅寶石更新 做出軟體規範
企圖整合大部分軟體商新開發軟體合乎規範
但這個規範一樣是基於FHD原生使用 以小圖硬放大拉大的方式支援4K
比起軟體商自己做的原生4K解析軟體介面還爛
簡單講
微軟系統用4K螢幕 直接縮小四分之一 螞蟻字螞蟻圖示螞蟻介面
軟體商自己先做的4K原生支援
系統設定的放大 有的支援有的不支援 加上軟體商自己先做出來的4K原生支援
以及系統放大造成的各種異常
再來一個紅寶石更新來攪局 變成
軟體商的4K原生支援 系統設定的放大 有的支援有的不支援
比軟體商原生4K支援還爛的紅寶石規範
全部相沖
------------------
你的2K縮小約三分之一 就這這種狀況了
在微軟要完美的用4K真的.............
------------------
總結
要是FHD 2K 4K螢幕中顯示的文字圖示介面
都等同FHD一樣大 看起來就不會吃力了
蘋果老早就做好這個調整 在2012年就搞好高解析螢幕使用
微軟到現在還搞不定 2021還在FHD原生硬放大去支援4K.............
------------------
圖解
微軟要以雙倍尺寸面板達成維持原FHD效果
綠框 螢幕大小
藍色 軟體介面
紅色 圖像檔案
1.同樣FHD軟體介面
2.在蘋果 藍色介面維持相同大小 圖像檔案縮小四分之一(註)
3.在微軟 藍色介面四分之一 圖像檔案縮小四分之一
4.以雙倍尺寸的4K螢幕 像素也兩倍大 去做物理放大 但畫質等同FHD
註：以1.FHD螢幕中一個文字3x3九個點組成 (文字FHD解析)
2.一個文字6x6 36點組成 (文字4K解析)
3.一個文字3x3 9個點組成 (文字FHD解析)
4.一個文字3x3 9個點組成 (文字FHD解析)
1.3.4全都是FHD畫質顯示 2.才是4K畫質顯示
彈幕濃！
內文搜尋
從 APP 打開
X