• 3

反推 三星曲面螢幕&維修流程

各位好
第一次發文即勸世
有意購入三星及1000R曲度螢幕者
請務必三思

七月初購入第三台三星曲面後人品爆發
使用兩個月螢幕自裂
儘管提供監視器畫面佐證
依舊判定人損


維修紀錄:

這次出事的型號為
S34A650UXC HDR曲面螢幕
放置位置為辦公室

07/01 於PChome購入。

08/16 上班時發現螢幕破裂,當天報修
破損點為中間偏左。

反推 三星曲面螢幕&維修流程

08/23 工程師現場拍照,期間螢幕沒有移動。

08/25 工程師告知判定人損
若需維修,費用接近全新品
我方告知有監視器可佐證,工程師表示願意協助上繳監視器畫面。

08/29 我方傳監視器錄影給工程師
提供的錄影時間
從8/15下午一點關閉螢幕
一直到8/16早上八點發現破損為止
總長約19個小時
期間無任何人碰觸螢幕。

反推 三星曲面螢幕&維修流程反推 三星曲面螢幕&維修流程

09/05 工程師告知監視器錄影有問題,仍判定人損。

09/06 我方回傳另一部監視器錄影給工程師。

09/15 聯絡工程師,對方告知總公司評估中。

09/22 聯絡工程師,對方告知總公司查驗中。

09/27 聯絡工程師,對方告知案子已轉到"特殊專案"部門處理,請我方撥打客服詢問。

09/27 致電客服,對方告知專員處理中。我方尋求專員聯絡方式,客服無法提供。

10/03 致電客服,對方告知專員處理中。我方尋求專員聯絡方式,客服無法提供。

10/13 客服主管來電,告知仍判定人損。我方詢問判斷依據,客服主管告知依維修工程師提
供之資訊判定。
(繞了一圈監視器沒派上用場)
爭取後三星僅願意提供維修費優惠,優惠金額待通知。

10/14 客服主管來電,告知優惠維修費金額尚未確認。我方要求專員連繫而非客服。

10/20 截止至發文前,我方尚未接到任何通知。


在這之前
分別使用了U32R591CWC(1500R)一年
以及和此篇同型號的S34A650UXC HDR(1000R)兩年
天真的認為網上災情僅是個案
來來回回也兩個多月了,對於三星售後只有滿滿的失望
雖說客服主管有表示第一次遇到客人提供監視器,處理時間需要比較久,但依然慢的不可思
議!
期望各位少走冤枉路
最後附上維修單
反推 三星曲面螢幕&維修流程

感謝Mobile01及各位的觀看
以及建議轉PO於此的電蝦鄉民
以上。
2022-10-20 13:27 發佈
建議標題強調三星曲面自然破裂、有監視器影片仍判人損
fresatg

+1,就是要聳動

2022-10-20 19:50
Sho修

內文很香,標題很臭..記者不愛

2022-10-21 0:09
不是要替三星說話

自然破裂....這是鬼話

我聽過一個笑話
某客戶堅持螢幕自然破裂要換新品
服務人員說不然另買一支新手機
放我這保管
我24小時開機
一年後若螢幕自然破裂我賠100隻

客戶就默默離開了



破裂前應該有異狀(擠壓、撞擊等)
不然庫存品螢幕光擺著不就全破光了
away612101

出貨之後,能怪消費者的怪消費者,不能的怪貨運寄壞阿 XDD

2022-10-20 19:57
Sho修

照你的說法三星可以直接廢掉保固條款了,反正怎樣都是慢性人損,何況三星看了監視都還沒給出明確的"拒保源由?"~只丟一句監視器有問題...??沒了就降??..不是你要替三星說話..是你要拿什麼替三星說話?

2022-10-20 23:32
patataouch wrote:
各位好
第一次發文即勸世
有意購入三星及1000R曲度螢幕者
請務必三思

七月初購入第三台三星曲面後人品爆發
使用兩個月螢幕自裂
儘管提供監視器畫面佐證
依舊判定人損



其實如果你了解 1000R 這種曲面螢幕是怎麼做出來的
就會知道 "這種自然破裂"的案例 不可能是個案
就和金屬疲勞一樣
外表絕對看不出來
"條件"一到就破給你看

三星"應該"知道這種問題
如果不判人損 損失會有點大

就是賭沒人會跟它一路"玩下去"
近期也有購買螢幕需求,也感謝您提供文章,本來一直考慮購買三星曲面螢幕,現可能需多方考量。
chungmia5@gmail.com
網路上一堆曲面螢幕(不分廠牌)自然破裂的案例,說明這種挑戰物理極限而設計的螢幕

遇到熱漲冷縮,搬移震動等情況時,自然破裂發生機率一定會大於平面螢幕

消費者可以賭人品不會遇到,還是挑一般平面螢幕會比較安心
我還以為要裝監視器只是說笑話
結果是裝了也沒用啊
笑死
三星快滾出台灣市場啦
這樣都能人損
噁心保固霸王條款
平安御守

看到樓主案例,突然醒了((OS: 裁判 協會 球員都是我的人 你怎麼跟我鬥[笑到噴淚][笑到噴淚]

2022-10-21 3:02
推二樓

你的標題真下的很弱..
這標題若能開門見山明明可以很有力

但總之...替你的遭遇難過
標題改強力一點

例如三星螢幕使用兩個月自然損壞 被拒保

可以上消保會申訴了
現場拍照?

那怎沒現場問清楚是怎麼判斷為人損的?

是有外力痕跡還是怎樣?

總不能說看不出來具體破壞原因的一律都是人損吧?

最重要的是現場判定竟然放人回去,
那不就等於貴公司同意工程師的判定了?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?