因為電影只占螢幕使用的絕小一部分.如果你純買來看電影那就有這需要,否則一般其他東西也沒支援這解析度,至於多工也不是非得要加長型螢幕.當然市場有其機制存在,並不是真的好的東西就能成為主流.有些東西事前講不出個所以然來的.說自己做生意眼光是必定成功這個你信?至於成功之後,你說甚麼都是對的.
YT 主流就是16:9裝21:9一堆黑邊是要看啥?文書作業、看網頁更是痛苦,要一直滾要看電影我就到電影看IMAX、IMAX3D 音效視覺完勝,幾百搞定,又不怕被鄰居投訴音響開太大聲螢幕尺寸比是看對邊21:9看似尺寸很大,但實質上比兩台24寸還小,但是價位是兩台24寸好幾倍
257287 wrote:而且大部分的電影都是21:9的格式拍攝(日本影片除外)21:9螢幕為什麼不會成為主流?? 因為 21:9 比例的螢幕同尺寸 (對角線) 標示下,螢幕面積比 16:9 的螢幕要小很多
要看電影專用的話第一條件:大第二條件:高解析度一萬元你隨便去買個 43~50 吋 16:9 的 4k 螢幕都壓勝 34" 的 21:9二萬元你可以買到 65~70 吋的 16:9 的 4k 螢幕尺吋更大,解析度更高。
chiyenms wrote:尺吋更大,解析度更高。 4K螢幕,解析度固定就是3840×2160,不會因為螢幕尺寸更大,解析度就會變高。你要講的應該是點距吧,同樣4K螢幕,尺吋更大,點距也會變得更高。21:9螢幕還不會成為主流,最直覺的原因就是製造成本高,售價貴。當年螢幕主流從4:3轉換到16:9,就是因為價格,說甚麼因為DVD電影格式舒適觀賞度那都是其次,重點就是價格。目前 21:9面板產能市場規模遠不如主流的16:9(尤其是液晶電視這塊完全沒有),要成為主流還有很長的路要走。
主要應該是多數資源都是以16:9下去設計,21:9支援性比較差,遊戲對話和介面通常也是黑邊,大概只有電影會占優勢...價格也是因為21:9的資源少所以買的人也少,生產量不足售價自然沒法壓低257287 wrote:21:9螢幕的螢幕 (恕刪)