• 5

4K 是不是至少要32吋才能顯得有價值

4K 是不是至少要32吋才能顯得有價值

因為我27吋 感覺2K 字已經很細了

4K用27吋 差異真的明顯嗎?
2020-09-20 15:41 發佈
文章關鍵字 價值 4K 32
maxwu123 wrote:
4K 是不是至少要32...(恕刪)

32吋也不会明顯差太多
除非故意貼上去看
不差錢的就沒話講
不然小尺寸的不如投資在頻率和反應時間上
就看你放多遠
對字體或訊息文字來說,沒意義

對影片、繪圖有意義

嫌字太小,可以自己調整

個人裝機的經驗是,FHD給32"以下用,27"算剛好

32" FHD太粗,2K剛好,但40"用2K比較舒服,4K太勉強

4K我是覺得給65" TV剛好,最差也要50"起跳
桌深夠深距離也夠遠的話,27" 1080P與4K是看不太出差異。
4K的優勢還是要大電視大畫面,會顯現得更明顯。
100吋8K才有價值


sanjoserely wrote:
27" 1080P

27吋的1080P可以看到格子
maxwu123 wrote:
4K 是不是至少要32...(恕刪)

這台才3千多元的白牌 便宜端 的平板, 才 10", 它都已經是 1920x1200 了..


就把它當成 1920x1080 就好

因為 3840 x 2160 (4K) 長寬 Pixel, 正好都是 1920x1080 的2倍, 比較好算..

表示 20" 的 4K Pixel 和 時下的市場主流量大的 full-hd 10" 平板的圖素, 才差不多大小而已.


電腦基本都是會用20幾吋以上, 但大多也只是 full-hd,

因為 4K 資料量 大四倍.. 處理起來也會比較吃重4倍...

這還是只是指 光搬運資料 線性增加 的 工作..

如果不幸遇到得用上那種 平方曲線 或 指數曲線 增加的運算, 那就會很恐怖在暴吃資源.
我覺得24吋 FHD最好。
27吋 2k最好。
32吋 就4k。

但是32吋用來近距離處理文書上網等,是有點大了!
apple iMac 27 5K
4K要50吋或49吋才能感受到那個細膩與畫面魄力
以上是看電視影片

但是用再電腦的話 看照片與遊戲說真的能到27吋以上才能感受到畫面魄力
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?