• 7

請問目前最護眼的螢幕是哪一款?

太多廣告不實的螢幕了~

買回去看到快瞎掉了

現在好像都剩下LED面板 看了真的眼睛很蛋疼

飛蚊症越來越嚴重了 甚麼低藍光不閃屏 但是你還是給我用LED 是有甚麼用阿....

低藍光聽起來好像是甚麼黑科技 結果只是增加一個快速改色溫的快捷鍵 真的吐奶

有專家知道嗎~ 目前最護眼的螢幕是哪一款阿?
2018-12-26 20:06 發佈
文章關鍵字 螢幕

vqs13458 wrote:
太多廣告不實的螢幕了...(恕刪)


我也想知道
這次改版簡直是濫到翻濫到底
vqs13458 wrote:
太多廣告不實的螢幕了...(恕刪)

我也推一個
哈哈哈
有同感

不過還是自己多研究
就知道了啦
vqs13458 wrote:
太多廣告不實的螢幕了...(恕刪)

亮度太高?
我都調到35%才不會刺眼疲勞
我用EIZO 跟 Dell的24吋,看久了覺得還OK,不會覺得刺眼跟酸痛。
DELL U2415


vqs13458 wrote:
太多廣告不實的螢幕...(恕刪)
Time is money, friend!
從來就沒有會"護眼"的螢幕

只有傷害"略少"的螢幕

不要被廣告詞誤導了
不敢講最護眼,但這東西要從根本點下手



EIZO的紙張模式韌體或類似外掛軟體類的先不談

最令人不悅的並非低亮度的閃爍,而是藍色波長

藍色波長問題點在於背光模組

不那麼突出的三波長ccfl也經買不到了

自發光的類型目前看不到市場主流

所以你只能從量子點、GB-r背光模組去找這種藍色光波長沒有那麼突出,比WLED還要好那一點的
=================================================
以我個人文書作業來說

三星的量子點弄成曲面螢幕電競

dell GB-r premier color 系列的不管是大還是小尺寸的解析度產品對我都不實用


所以看來看去只能又回到EV2456的紙張模式來辦公.......











570 wrote:
不敢講最護眼,但這...(恕刪)


護眼應該說為 "最健康, 可以看最久的"

這樣應該是就是黑白的電子墨水顯示器最健康.


----------------------------------------------------

LCD的話,

現在市場上本來就是近100%都為LED背光了.
包含電視那塊也是一樣的


EV的確應該是不錯吧.

而EIZO CG系列的Panasonic面板那幾款,
也有很大的機會是可以最健康的LCD螢幕.

日系面板一向也是最堅守健康的
所以SW320的夏普IGZO也有可能健康性不錯


(面板技術)
IPS的直射性似乎比VA還強, VA有可能較健康的機會存在


(藍光角度)
願意放棄色感, 飛利浦與AOC的硬體式濾藍光也可能不差
會天生偏黃, 而且不能關閉.

BenQ智慧藍光的螢幕也有機會不差.


(色域/光譜)
廣色域背光的螢幕, 藍光單獨突出的狀況比較好.
相對於一般sRGB螢幕有機會比較健康

這個除了GB-r LED跟量子點之外
還有一大群的雙色螢光粉螢幕


(功能角度)
EIZO的紙張模式外,
BenQ有B.I+功能的螢幕的健康性也可能不差.


(背光技術)
直下式384分區之類的技術可以大幅增加對比度,
雖然是高價技術但有機會更健康.

-------------------------------------------------------

OLED的話, 現在只有破百萬的BVM-X300吧
UP3017Q也買不到, 而且低價款用久可能會有烙印吧.


  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?