呃,華碩在專業用螢幕能提供的服務...以下是我親身經歷PA32UC-K 一個月內已經二度回廠維修8/21送修,到今天9/11號目前為止還沒修回來,也沒有同等級的備用機可以提供客服電話也打來了幾通,說話也算客氣,但也擺明著就是要你等,而且完全無法保證何時可修好如果是一般用的話,我覺得華碩服務可能還過得去但是買華碩高等級的螢幕就只能說實在是三流服務,祈禱東西不要壞啊
小弟也因為"貪小便宜"入手了這螢幕這顆所謂的硬體校色螢幕真是個笑話ASUS ProArt Calibration更是笑話中的笑話校色器居然只支援spyder 5、i1 display這叫使用i1 Pro、i1 Publish的人,情何以堪?亮度也只支援50 cd/m、100 cd/m2、150 cd/m2、200 cd/m2、250 cd/m2、300 cd/m2不能自訂寫這程式的人到底懂不懂色彩管理?就算不懂,也該看看別家怎麼做的吧?
ZGMF-X10A.Freedom wrote:小弟也因為'貪小便...(恕刪) 完全同意,ProArt系列的校色真的是個笑話我因為螢幕送修還沒回來所以測試還沒做完除了你提到的ProArt Calibration的問題外到我最後做的測試看來,因為ProArt Calibration不會產生ICC/ICM檔,OS只會使用華碩螢幕driver提供的ICM檔而driver提供的ICM檔是描述螢幕為一個標準的sRGB色域所以猜測ProArt所謂的"當螢幕連接不同裝置時亦不必重新校正"是因為螢幕一律將主機送過來的資料當作sRGB,然後螢幕內部再轉換到其他設定的色域。現在就不曉得如果從一個廣色域的圖像轉換到sRGB中間會損失多少資訊
meyeryu wrote:完全同意,ProArt...(恕刪) ProArt Calibration不會產ICC/ICM!?那我那時選擇 BENQ SW2700PT真是挑對了,校色程式也還行,還有標配遮光罩順便擋灰塵
meyeryu wrote:呃,華碩在專業用螢...(恕刪) 我之前在PA32-UC 和 SW-320中選了SW-320也是EIZO CG319買不下去,把SW-320當湊合用的替代品,是覺得還堪用...我選SW-320是因為他面板是日本原裝的比較有信心BENQ SW-320 vs EIZO CX-240的簡單實拍比較