請問CCFL螢幕真的比較護眼嗎

SUEEE

SUEEE
個人積分：1分
文章編號：69334822

1分

樓主

2018-07-16 16:17

小弟目前在工作上，每天都要使用電腦超過12H

爬了很多文章，本來打算買護眼螢幕，但是有人說CCFL這種舊的螢幕，會更護眼

請問有人使用類似的螢幕在工作嗎? 麻煩給小弟一點意見感恩

可能會買這款

2018-07-16 16:17 發佈

文章關鍵字 CCFL 螢幕

MOOMS

MOOMS
個人積分：2673分
文章編號：69335611

2673分

2樓

2018-07-16 17:10

SUEEE wrote:
小弟目前在工作上，每...(恕刪)

如果在最佳狀態上論護眼的話~是的。

SGR 0418

SGR 0418
個人積分：2189分
文章編號：69336236

2189分

3樓

2018-07-16 17:52

SUEEE wrote:
小弟目前在工作上，...(恕刪)

是肯定不傷眼

至於LED則是,有兩派在爭論,傷或不傷
信者信之,不信者不在乎

faxio

faxio
個人積分：3775分
文章編號：69337881

3775分

4樓

2018-07-16 20:33

要護眼就是每用一段時間就
要休息，不是用了沒藍光的螢幕就可以久看不休息

bluesystem

bluesystem
個人積分：2063分
文章編號：69338887

2063分

5樓

2018-07-16 22:12

我目前用來回文的, 很久以前的CCFL背光螢幕, 看久眼晴不酸.

之前任職過的公司買新電腦配的最便宜的LED背光螢幕, 看兩小時眼睛就快瞎了.
還自己買了抗藍光眼鏡來戴(我自己本身沒近視沒戴眼鏡).

後來任職的公司我用iMac 5K(LED背光), 看久眼晴不酸.

現在公司用三顆Dell的螢幕(LED背光), 感覺還好, 因為不用加班,
每天待在公司看螢幕的時間沒那麼長.

與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。

BADKING

BADKING
個人積分：1158分
文章編號：69339172

1158分

6樓

2018-07-16 22:41

我的是led, 亮度對比調到0 色溫溫暖, 還是很亮.
工作要每小時休息

fedora

fedora
個人積分：12907分
文章編號：69340137

12907分

7樓

2018-07-17 0:17

CCFL 燈管壽命比 LED 短，耗電
耗電約是 LED 兩倍以上的電力

像樓主貼的那款，規格就寫明了 110W，以 24" 來說，這耗電量太誇張了，普通的 24" LED 螢幕也才 20W 左右，整整是5倍多的耗電量。

耗電不只體現在電費上，還有廢熱，也就是 CCFL 螢幕容易發熱。它電力轉換光源的效率不是那麼高，多耗的電，都是轉為廢熱。

不過 CCFL 的色溫確實比 LED 柔和許多，比較不那麼刺。
雖有護眼的優點，缺點卻也是一堆。

手機螢幕幾乎都是 LED 的（少量是 AMOLED）
而手機螢幕好的，其實看久也不會覺的刺眼

那為什麼電腦螢幕就會覺的刺眼？

首先是面板，挑 IPS 的為佳。
別信啥 TN、VA 有的沒的，廣告噱頭一堆，其實就只是要掩飾廉價面板。

TN 的特別刺眼，像矇了一層白霧，VA 的次之。IPS 比較柔和。

其次要學會調整 Gamma 值

當你調整螢幕的按鈕，亮度/對比，調老半天仍是刺眼的時候
是時候從顯卡驅動程式下手了

無論 Intel、AMD、nVIDIA 的顯卡或內顯，驅動都有可以調整色彩的選項

直接拉低 Gamma值最有效，立刻暗下來，變不那麼刺眼。

但有些牌子的驅動，記憶力很差，重開機、恢復睡眠什麼的，設定就會跑掉。如果是這種情況，AMD 的就是這情況，可以把這設定的視窗，釘選在工作列，方便隨時叫出來重新調整。

jaisonlian13

IPS 有比VA柔和嗎?

2022-07-01 0:27

wlai0007

wlai0007
個人積分：280分
文章編號：69341333

280分

8樓

2018-07-17 7:44

我自備一台acer x213w在上班
用了十年以上了吧滿耐用的
倒是DELL LED五年就壞

kd1100

kd1100
個人積分：91分
文章編號：69343504

91分

9樓

2018-07-17 10:37

SUEEE wrote:
小弟目前在工作上，...(恕刪)

EIZO掏寶有仿冒的，產地是蘇州，買要小心
家中型號:EIZO CG275W .SX2462W.SX2761W.SX2762W
我用的感覺是真的比較不傷眼。
EIZO S2410W 算是低階的，要買的話建議至少SX系列

JQJQ

JQJQ
個人積分：923分
文章編號：69345962

923分

10樓

2018-07-17 13:22

淘寶購買 EIZO 螢幕得小心，往往面板非原廠貨，有的甚至無法調整六色...等細部功能。

CCFL 是不是比較護眼?

會發亮的物品都傷眼，眼睛沒適當休息也傷眼。

螢幕不要買二手

螢幕100% 是消耗品

CCFL 較護眼? 早些年指 LED 閃頻問題，早些年部分 CCFL 廉價螢幕
也有這問題。

簡單來說，現在LED螢幕都比早年要好很多
LED 螢幕不容易色衰

大品牌螢幕可買，尤其自產面板的品牌。

有些錢可添購 EIZO

S2410W 前幾年被我換掉了，面板老化。
老化後傷不傷眼，只能說用沒幾小時眼睛很疲勞，容易暈眩。
S2410W 為EIZO 第一台 LCD 24" 要價五萬多，當時護目片要價五千多。

另外
S2410W 不是 IPS 面板，當時有 IPS 面板嗎? 有點懷疑...
S2410W 是 VA 面板，S2410W 不是廣色域

EIZO 有大陸製，專賣大陸(相對便宜些)。

樓主如果不考慮價格，可考慮 EIZO CG/CS 等系列，便宜點CG/CS 4位數型號可校色型。

請問CCFL螢幕 真的比較護眼嗎

請問CCFL螢幕真的比較護眼嗎