為何4K 32吋電腦螢幕比4K55吋電視還貴?

現在電視4K最便宜的55吋已經下殺到2萬多元 但為何32吋-34電腦顯示器要賣到
2-4萬 請問差異在哪? 如果買電視接電腦可以顯示一樣效果嗎?
2017-01-17 19:50 發佈

timliu5358 wrote:
現在電視4K最便宜...(恕刪)


小弟就是使用4k 55寸電視當電腦螢幕使用。
但亮度與對比,都調比較暗,低。才不會太亮。
要看品牌 型號 還有內容物吧
就好像toyota 86為什麼賣的比altis貴
Benz Aclass為什麼賣的比rav4貴

timliu5358 wrote:
現在電視4K最便宜...(恕刪)


電視是算民生消費品,
電腦雖是家家都有 但電腦銀幕的銷售量還沒有電視那樣大。
再加上現在一些人改用平板 連電腦銀幕都免了。
花4k 32吋的錢,

在露天可以買到43吋的4k+HDR+10BIT面板的電視,

也才13,000元還有3年保固
32 吋的面板塞進去 4K 的畫素, 與 55 吋的面板塞進去 4K 的畫素,
哪一種技術要求較高??
32 吋如果是美編專用螢幕, 而且又是 4K, 2~4 萬還算便宜咧!!
因為還得要求色彩的準確度, 對比度, 暗部細節等多項訴求....
不然, 一台標準 1920X1200 16 : 10 美編用的 24 吋螢幕為什麼隨便就破萬??
這個問題可以去找"鴻海為什麼贏得夏普"這本書來看

主要就是面板廠經濟切割率及經濟規模的問題

電腦螢幕的需求較小
大多中尺寸面板為主

電視螢幕因為產能較龐大,不受季節性影響
以大尺寸面板為主

假設電腦螢幕的訂單是20萬台
電視螢幕的訂單是100萬台
其中的產能利用率可能是20%跟90%的差別

面版廠是燒錢的產業
只要能產生經濟規模,就能降低其他成本(像是調整產線所產生的空轉延誤)

另外還有產業競爭的問題
大尺寸面板近期之所以大幅降價
主要是夏普被鴻海收購

以前夏普有些廠的產能利用率是0%
現在鴻海將富士康的訂單轉給夏普
讓夏普產線得以運轉
卻也影響到其他面板廠必須降價搶生意去填補產能利用率

不過再過兩年中國的10代,11代廠陸續投產
螢幕的價格會殺的比現在更驚人
有點像買yamaha的機車好一點就要七萬 (還有複雜的引擎),
買捷安特公路車好一點也要五萬七萬以上(一手可拿起),
有人說單車幾隻架子+變速就要那樣貴,
無論就冶金,機械構造,動力構造,電力系統,機車都比單車複雜多了
主要是單車沒有量,沒有辦法賣到像機車那樣多!
除了都是4K其他也許顯示器有Nvidia G-Sync或是HDR技術。
這兩樣技術都會增加價值。
另外TV大多是60Hz,
電競螢幕有120Hz以上的,
這兩者也有價差。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?