可以幫我分析嗎?

chester850318
個人積分：1分
文章編號：59766917

1分

樓主

2016-04-07 16:16

請問各位大大
我這邊有2台看上的螢幕
BenQ EW2750ZL 和 BenQ XL2430T
左邊是27吋 AMVA面板右邊是24吋TN面板
聽別人說27吋又好像太大眼睛會很吃力
我幾乎都是玩遊戲比較多(LOL.GTA5.全境封鎖.極地戰壕.刺客教條:梟雄.戰地4.決勝時刻...)
小弟我是用GTX 980Ti 比較要求畫質跟速度
還有XL系列中比較推薦是哪個??
可以個偉大大幫我解惑嗎??

2016-04-07 16:16 發佈

lanceking

lanceking
個人積分：453分
文章編號：59767296

453分

2樓

2016-04-07 16:41

你可以直接去前幾年&螢幕相關看看

我個人是比較喜歡用 Samsung 的螢幕

chm1201

chm1201
個人積分：162分
文章編號：59768063

162分

3樓

2016-04-07 17:35

買TN螢幕怎麼不挑有GSYNC?其實TN雖然反應時間快點，
但玩遊戲還要看INPUT LAG,可以去 http://www.tftcentral.co.uk/reviews_index.htm
查看看，沒有再去找看看有沒有別的review。
不過標榜電競應該input lag應該也不會高。

kzda888

kzda888
個人積分：0分
文章編號：59768485

0分

4樓

2016-04-07 18:13

如有電競需求又不這麼在意色彩飽和度倒是可以考慮TN
(老實說拿自己舊TN螢幕來與其它號稱不閃屏護眼面板機種還舒適多)

還有以電腦螢幕觀看舒適尺寸個人認為是24吋
(眼球觀看時左右視線幅度比較小)

chester850318

chester850318
個人積分：1分
文章編號：59770778

1分

樓主

2016-04-07 22:20

小弟我就是困惑在要畫質好和速度高的螢幕(144hz)
然而TN速度畫面更新快但畫質不是很好比較適合FPS的遊戲
VA我看其它人說很適合玩遊戲但畫面更新率不快
我買好顯卡就是想要爽玩game
可以幫列出哪幾款適合我的螢幕螢幕嗎？
拜託

fedora

fedora
個人積分：12907分
文章編號：59772416

12907分

6樓

2016-04-08 1:14

面板建議買 IPS系的，VA、TN 都不好

2ms（毫秒）5ms（毫秒），一般人能看出差別才有鬼

ms 毫秒 = 1/1000 秒

※ 當你看到這一行字，已經過了 1000 毫秒（至少1秒）。

那 3/1000 （千分之3）秒，是什麼概念。

只顧慮顯示速度（實際根本感覺不出來的），是一個迷思

因為沒考慮到：顏色、色澤

藥品廣告：先研究不傷身體，在講求效果。（效果再好，吃了傷身體，就不是好藥）

螢幕：顏色先正確，再講求速度。（速度再快，但顏色不對，有個卵用）

為什麼說 IPS 比較好？

● 可視角度大

有些螢幕你稍微坐低一點，或坐高一點，或站著看，就會發現顏色怎麼走樣。那個就是因為可視角度太小。很多螢幕都標榜水平 170度什麼的，但是垂直可視角度卻隻字不提。

● 顏色比較正確，飽和度佳，色澤亮麗

VA、TN 都有白色過於死白的問題，且對亮度/對比敏感，亮度/對比必須剛好在一個恰當的數值，否則不是黯淡、就是整個反色。

IPS 的，不管亮度/對比怎麼調，顏色基本上都能保持正確。

像手幾 /平板，清一色都是 IPS。只有古董，才會有 TN/VA 的。

事實上，IPS 面板也是比較貴的，廠商再怎樣吹噓 VA、TN 的好，講白就是成本低賺比較多而已。

豈有好的零件，比較便宜的道理。當然是貴的零件才是好的。

零件製造成本，和商品零售價，沒有絕對關係。IPS 面板的螢幕也有便宜的，比如 AOC 的。

**************************

不閃屏（背光 LED 不節電），眼睛看起來會比較舒服。

但耗電較高，壽命可能也較短。如何抉擇，看喜好。

PWM 節電（Pulse Width Modulation 脈衝寬度調變）

這和電子學有關

螢幕背光是 LED 燈泡的，一般我們會想：螢幕若開啟，LED 應該是持續點亮的

實際上不是，因為持續點亮，會比較耗電，且 LED 燈泡有壽命。

有一種節電的技術叫做：PWM

簡單的說就是：短時間內，一下通電、一下斷電。讓 LED 去閃。

在示波器上，看起來會像這樣子，方形波

波的頂端 = 高電位，點亮
波的底端 = 低電位（或0），熄滅

如果速度夠快，因為人的眼睛有視覺暫留，就會以為 LED 是一直持續亮的。

這樣的好處是：耗電減少一半，LED 壽命提高一倍。

壞處是：閃屏。（人眼看不出，但是快門夠高的相機可以拍到）

註： LED 經得起快速開關（點亮、熄滅次數），這並不傷 LED 壽命。

所謂的 "不閃屏"，就是不做 PWM 節電而已（反而少了節電晶片，成本更低）。

這會導致：耗電變高，LED 壽命縮短。

有良心的廠商，會想辦法從別的地方節電，使用品質更好、壽命更長的 LED。但不一定的，也許就沒有。

使用時間不長（非 24H 開著都不關的），可以考慮買不閃屏的，眼睛看起來會比較舒服一點。

但不要有 "不閃屏比較貴" 的想法。事實上，那是成本更低。

chm1201

chm1201
個人積分：162分
文章編號：59772640

162分

7樓

2016-04-08 2:17

fedora wrote:
面板建議買 IPS...(恕刪)

請教f大，我個人有IPS(LG 8BIT-PANEL)和TN(SAMSUNG),
自己感覺是IPS比較耐看眼睛比較不酸，但看久是當然都會酸，
不知道我的感覺是否正確?因為想把SAMSUNG螢幕換掉(色偏已久)。
另外目前2K/4K以下的AH-IPS螢幕是6BIT+FRC,我個人是毛毛的，
不知道f大對這6bit+FRC看法如何?

NOAH6677

NOAH6677
個人積分：90分
文章編號：59779753

90分

8樓

2016-04-08 16:06

fedora wrote:
面板建議買 IPS...(恕刪)

也就是說...

Dell螢幕
P2314H 反應時間8ms
s2316h 反應時間6ms

實際使用上肉眼完全分辨不出來???

如果是的話那我就會挑 P2314H 雖然是舊款

細問...如果玩快打旋風5 跟模擬市民4 哪一種遊戲不適合8ms???

fedora

fedora
個人積分：12907分
文章編號：59784958

12907分

9樓

2016-04-09 0:42

chm1201 wrote:
對這6bit+FRC看法如何?...(恕刪)

6BIT+FRC抖色成 8bit

看片源，如果收藏的影片，都是那種超高清，一片動不動 40~100GB的，那可能就會覺的不匹配。先不論實際上眼睛能不能分辨出，至少"奇摩子"就不夠爽。

然而若是網路線上直接看的，或下載 1~10GB 一片的，個人是覺的差別不大，因為片源其實也沒那麼好。

為了不佔用太多硬碟空間，和網路傳輸速度著想，很多影片都是壓縮過度的，原色早就遺失了。而且也不一定都原版藍光轉壓的，可能 WEB/HDTV 轉壓，甚至槍版的。

6bit * rgb 3色 = 總 18bit = 26萬色

8bi * rgb 3色 = 總 24bit = 1千6百萬色

站內有一篇討論這個問題：
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=1953084

有趣的一個觀點是：螢幕的像素點，數量根本不夠同時表現那麼多顏色。

比方說：

4K（4096×2160）
總像素點 = 4096x2160 = 8百萬左右

1080P（1920x1080）
總像素點 = 1920x1080 = 2百萬左右

遠遠都低於 1千6百萬。

一個像素點表現一個顏色。目前 4k 解析度，也無法同時顯示 1千6百萬色的。10bit （總30bit）的十億色就更不用說了。

再說哪有人眼睛那麼厲害，能分辨那麼多色。

當然前提是 6bit+FRC 要便宜非常多，若和 8bit/10bit一樣價錢，買了豈不是被坑。

說來說去，其實都是「價錢」的問題。

或者說預算有多少，願意花在螢幕多少錢。

一般人都是：
價錢，愈低愈好。
規格，愈高愈好。
所謂：C/P值，性價比

牌子我個人就認為不重要。

fedora

fedora
個人積分：12907分
文章編號：59785070

12907分

10樓

2016-04-09 0:59

NOAH6677 wrote:
Dell螢幕
P2314H 反應時間8ms
s2316h 反應時間6ms

實際使用上肉眼完全分辨不出來???

如果是的話那我就會挑 P2314H 雖然是舊款

細問...如果玩快打旋風5 跟模擬市民4 哪一種遊戲不適合8ms???.(恕刪)

這兩款我去搜尋看了一下

P2314H 反應時間8ms，NT 6,990
（23" AH-IPS 面板，1A1D1DP，4 USB2，可壁掛）

s2316h 反應時間6ms，NT 5,690
（23" IPS 面板，1A1H，不可壁掛）

主要差別：前者支援的插孔比較多，可壁掛，還有面板不一樣。但比較貴。

AH-IPS 是 IPS 的改良版，理論上應該更好一點。

反應時間 2ms 的確沒什麼差別。

看你預算和需求吧。都行。

ms = 毫秒 = 1/1000 秒（千分之一秒）

1000 / 8ms = FPS 125
（最高每秒刷新 125幀）

1000 / 6ms = FPS 166
（最高每秒刷新 166幀）

一般來說，遊戲都是夠用的，除非你要求 FPS 120 以上（遊戲機或電腦也要配合）。