• 2

20吋的LCD好像蠻冷門的..

小弟現在用的是好幾年前買的15" LCD,
最近有在考慮換個大一點的,
考慮了一下自己的需求和預算,
雖然板上很多人都在勸敗22"的,
但想想自己應該是用不到.

以現在的主流似乎都是19"起跳了,
再來就跳到22"了.
那20"呢 ???
好像變的蠻小眾的.
不知道20"的優缺點在哪

ps.我是以寬螢幕的前提來講

ps2. 不知道Acer的X系列怎樣,我還看的蠻中意的.
我本身是木眼啦,所以只要有一定的品質,就還ok了.
2007-12-09 14:05 發佈
文章關鍵字 LCD 20
cans wrote:
小弟現在用的是好幾年...(恕刪)


20"寬螢幕的解析度和22"一樣..

所以字體會比較小...相對的22"看起來就比較舒服....
If you do not go within, you go without.
20吋流行也是去年的事了,22吋螢幕都已經降下來了,
就不需要去執著在20吋的螢幕吧,更何況20吋的好像沒鋪貨了,
當然是考慮22吋的了。
今天資展最後一天,燦坤Benq Q20w5a的20.1吋液晶 特價5999,其實還蠻超值的!
20.1吋的寬螢幕,螢幕高度跟17吋的4:3螢幕差不多,所以如果跟17吋的4:3擺在一起,剛好可以用雙螢幕模式使用,
那桌面可變得非常寬廣!^^


不過我後來還是買了22吋的 Benq e2200w $8600,把原來的17吋4:3螢幕轉成直立的擺在旁邊!
用雙螢幕方式使用!
暫時感覺還不錯!

所以其實沒有什麼冷門不冷門拉!看個人的使用習慣去選擇價位能接受的產品囉!
Garmin新手 1370T
我現在就是用Acer AL2016 20吋的。當初是想說 20吋就夠大了,太大會傷眼。
而且既然有同樣的解析度,為何要選體積大的? 小一點的螢幕看起來比較精細。

但如上面說的,20吋的解析度跟22吋一樣,所以20吋的字比較小,比19吋的還小。
我現在是調成1280x768來看。 還好,字不會糊,看網頁沒差,不過這樣畫質的精細度跟用原生解析度還是有差一點,而且可視範圍大大縮水。
so直上22吋應是不錯的選擇。22吋一直做在1680x1050這個解析度應該也是有字體大小的考量。再來畫面大,看圖片或影片也會比較爽。
小弟約在1年前購入BENQ的FP202W 小弟的理由是實際去店裡看以後 覺得解析度20=22的情況下 20的感覺邊緣會銳利一些 應該是因為點距較小吧 再來 22確實是滿大的 以一般操作電腦的距離來說(當然每個人不同啦) 操作20寬我只要動眼睛 操作22 23 24銀幕 就需要動到脖子囉= =|||| 基於以上兩個理由 小弟選了20寬 當然以當時來說 22寬的價錢還要個12500上下 24寬更要破27000 這台20寬又有亮點3年保 XDDDD
不過以同樣的解析度來說 還是會有人覺得22寬比較爽啦 這就是20寬被淘汰的原因吧
楓嫻 wrote:
小弟約在1年前購入B...(恕刪)


恩!...不過我用27"也只需要動眼睛耶....適應一下就好了....

現在我覺得27"剛剛好耶....不過剛換的時候確實需要適應期....
我原本用20寸的螢目,但是看到22寸的便宜下來,一心動又衝了
買來之後發現還是20吋的剛好大小用來當macbook外接營幕
後來22吋就拿來當電視,
最好再等一陣子吧!因為現在正是22吋的尾,24吋的頭(也就是說22在清倉了...)
因為就寬螢幕來說,最好還是直上24吋最好,就格局、外型、實用性來說是最OK的
Dell的24吋E系列好像也有了說,可以參考一下(我一直認為E系統=荷包Easy)

寬螢幕最好買22吋以上,這樣才不會讓你的近視加重
http://absee.com.tw/Ref.asp?uRef=114460
個人觀點以為

20"的優缺點在於工作空間有限的桌面

例如桌子深度不足, 或寬度不足的情況下很適合使用

以個人為例, 在實驗室的工作桌面space不夠 (寬度約95cm, 深度約60cm)

又不想一天八~十小時叮著14" SXGA+ 的T60來看
(寫論文會很眼酸)

所以買了台20吋的L204WT-SF

很符合需求

兼顧原本習慣電腦工作桌面大於1400x1050的需求..


個人經驗供大家分享啦
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?