• 2

電腦4k螢幕比較

近來由於nvidia的970,980登場後4k的也發表了一些稍微親民的新品

acer s277hk 27吋 約3萬
asus pa328q 32吋 約6萬

這兩台都是ips面板且都有搭載hdmi2.0的新4k螢幕
如果在不考慮兩台大小跟價格的預設下不知各位大大會較中意那一台嘞?
用途:一般電腦使用,遊戲等等
題外話一問:用hdmi2.0會有差嗎?dp1.2輸出時貌似還要做些設定才能有60hz
,hdmi2.0需要設定嗎?以上有錯請指導,謝。

http://www.techbang.com/posts/16069-computer-sneak-peek-4k-uhd-ultra-high-definition-era-the-video-hardware-acceleration-for-the-first-round-of-fighting-113-computer-kings-cover-story?page=2
2014-12-13 8:32 發佈
文章關鍵字 電腦 螢幕 4K
我也注意一陣子了,可是您提到的Acer S277HK一直只看到新聞沒看到上市,不知道您是否有看到哪邊開始賣了?
HDMI2.0理論上不需要任何設定就可上4K 60MHz,DP1.2應該也不用設定。這部分有些前輩測試過應該沒問題。
Acer S277HK這台已經開賣了,價格比三萬低很多。
因此昨天已經入手。

應該是目前市面上唯一支援HDMI 2.0的電腦螢幕。

本來也有考慮B326HK,因為價格才差2,000,大小差很多、而且又是sRGB 100%廣色域、同樣IPS面板。
但後來考慮HDMI 2.0的未來支援性,就選擇S277HK了。
先說,板大這兩台很難一起比較
因為唯一的區別-尺寸,就是反應在價差...

至於HDMI2.0,本身就是為了4K而設計
如果不考慮傳輸速度,可以不需要有HDMI2.0
不過我認為要跑4K,不可能不在意
要花錢買4K,當然建議一次到位
再補充一點,如果是想從32吋跟27吋挑4K
我的建議是先看你的用途

玩遊戲看影片,當然是越大越好!
但坦白說,以4K電視動輒40吋,32吋其實根本不夠看...

如果是用來處理影像照片、放大看局部細節,大小就沒差,越大只是越貴


PQ321Q/PA328Q都是4K2K,但單價不同,後者似乎比較便宜阿

rx93hws wrote:
近來由於nvidia...(恕刪)

rx93hws wrote:
近來由於nvidia...(恕刪)

先不論廠牌規格差異
你既然選了4K螢幕,玩的遊戲也應該是"大作"類型
最近技嘉出的980 3-way Sli測試文章你可以去看看
顯示卡記憶體4G還是不夠用,就算用了三張980,開了4K就是沒辦法上60FPS

敝人目前也是用4K螢幕 PC規格 E3-1230V3 8G*2 HD7970(記憶體3G) SSD
4K解析度玩FF14、劍靈等遊戲,光是發呆FPS也只在30多左右
降低換成2560*1440勉強在40~50徘徊
不過我這台只有DP能上4K60P,而HDMI只到4K30P
再加上4K字體實在太小、我又是接綜擴(擴大跡還沒看到有DP接頭的)
最後...拿著3820*2160螢幕開1920*1080來使用
入手前,多想想、多看看
鬼島住民
lemon54大大跟euca大大的做法正是小弟目前的預設方向(上來求證各位大大的看法)
因為畢竟是高單價的螢幕因此想一次到位,也因此想說確認hdmi2.0這個新標準是否有其考量的價值
而鳳天舞大大說的是我擔心的問題(所以雖然螢幕的錢已經準備好了還是繼續努力存錢準備gtx980ti的誕生)
而32吋應該已經是電腦螢幕的極限的樣子(小弟是希望在電腦遊戲跟工作都能兼顧得到,口袋的小朋友一次出走太多當然想說能撐它個好幾年)
話說回來B326HK為何沒同時有hdmi2.0的規格嘞?……
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=15838
另外在這次2015 CES大展中asus新發表的PG27AQ所搭載的NVIDIA G-SYNC功能是否對顯卡能力跟不上螢幕會有所幫助嘞?還不清楚這台是否有hdmi2.0跟價錢就是……
http://www.coolaler.com/content.php/4392-4K-IPS-G-Sync-ASUS-ROG-Swift-PG27AQ-%E7%99%BC%E4%BD%88
不知euca大大使用s277hk的心得如何?
HDMI2.0當然有考慮價值,而且我覺得還蠻重要的@@
目前現有的HDMI1.4雖說已經可以支援4K影片,但禎數只到30fps
HDMI2.0卻可到60fps以上
據我所知,很多4k影片已經把100fps當標準

至於b326hk為何沒支援HDMI2.0 我也想知道
最可能原因大概是比較早出




哈,不好意思,其實後來我換的是Asus PB279Q。

先說,我的主要用途:一般電腦使用、文書處理、上網、遊戲、照片圖像

我換的理由如下:
1. Acer S277我是在網路上購買。拿到貨以後,發現了這些問題所以退貨了:
(1) 邊框瑕疵:因為是窄邊框,外面有一圈很薄的金屬邊框,摸起來很粗糙。
雖然很有可能本來就這樣設計,或是因為太薄所以容易變形。
但朋友看到都說這根本就是瑕疵。心裡覺得不是滋味。
(2) 不對稱設計:雖然是一種「設計」,但老實說一來角度高度無法調整,
二來不對稱用久了就覺得遲早會因為受力不平均而垂下。這個當初這樣設計是否有考慮過?
(3) 電源開關亮燈:電腦關閉以後,螢幕電源開關的亮燈不會自動熄滅,反而變成一直閃爍。
這樣晚上睡覺時覺得很亮還要自己去關螢幕,雖然是小問題但很困擾。
2. 後來到實體店面去買了這台Asus PB279Q。理由如下:
(1) 一樣是IPS面板,唯一的缺點只是沒有HDMI 2.0。但老實說實際使用根本不會去接HDMI。
使用上根本都接DisplayPort 1.2,已經可以4K 60Hz了。
未來會有HDMI 2.0的需求,我想應該是一兩年後4K藍光播放等普及以後。
但如果是這個狀況,基本上應該是客廳看電視吧?也不是拿電腦螢幕來看。
電腦螢幕還是回歸電腦的用途吧!
(2) 對稱底座設計:比較沒有變形疑慮,而且高度角度都可以自由調整,用途上比較彈性。
(3) 電源開關自動熄滅
(4) 100% sRGB色域與10-bit色彩:如果有時候需要處理圖像,這點還算重要吧?

總之,現在使用兩週,到目前為止都很滿意,畫質也很滿意。
遊戲跑起來也還蠻順的,即使開4K解析度(我是用GTX 980)。
設定上在Windows 8.1只要介面設定200%,大部分軟體跑起來都很清楚,不會太小。
尤其桌布推薦去抓一些4K解析度的,看起來真的很賞心悅目。
rx93hws wrote:
近來由於nvidia...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?