打算遲些買PS3, 恰巧又看見Dell LCD 減價, 於是想先買LCD, 和電腦共用...
按照官方網站的說法2007WFP 應該比E207WFP 好, 但我一看它的反應速度只有16ms 就怯一怯步
這16ms 會不會對畫面(遊戲、影片)有影響？
2007WFP 其實在什麼方面比E207WFP 好？
，
不過我現在還只是在用15'' 1024*768, 一下子跳到24 1900*1200 我怕會很不習慣啊
其實目前我還沒有任何一台遊戲主機, 顯卡、顯示器都是用平價的, 覺得760P 的質素對我來說應該是很高的享受了
我通常都是用電腦來看片, 主要播AVI 和DVD. 用24'' 來看會不會適得其反呢?
不過我想還是會敗2007WFP 吧, 因為開啟PBP 就可以同時顯示電腦(via VGA) 和PS3(via DVI) 的畫面
最後如果用Acer 中級價位的LCD 作準, 2007WFP 和E207WFP 會是之下還是之上呢?(不太懂LCD, 問得愚昧不要見怪, XD)
我個人的經驗是，顏色.對比真的差很多！！
社團上有一台2007(有用校色儀校正過顏色)，那台電腦是用來作底片掃描用的。
掃描出來的照片在2007上看，跟我放在一旁的notebook上的TN面板上看，差異真是天壤之別。
彩色相片上的色彩2007準確很多，大多的照片在2007上可以比較感覺到其還原了當初眼睛所看到的顏色，
該是紅的藍的綠的，都會恰如其是的展現出來，不會有一般TN面板可能會有色偏的疑慮。
又如果在顏色相當的情況下，照片上應該比較鮮艷的部份，2007也通常可以將其展現出來，TN則大多會有一種灰濛濛的感覺。
黑白照片上則可以感覺出，2007的在暗部的細節表現好了很多。
在照片上比較暗的部份，常常在TN面板上就會黑成了一片的區塊，在2007上還是可以看出其中的紋理。
說了那麼多，其實還是要眼見為憑，只要兩台螢幕擺在一起，顯示出具有代表性的相同畫面，差異真的可以一眼就看出來。
其實在2007wfp，E207wfp，E228wfp之間要考量應該不難。
如果你有上述對顏色.對比的要求，那麼屬於TN面板的後兩款就可以不用考慮了。
如果沒有話，在E207wfp和E228wfp之間，差一千塊當然是選E228wfp囉:P。
希望我的一些淺見能對你有幫助。
內文搜尋
從 APP 打開
X