• 2

想買27吋螢幕,請問這幾台的差異在哪裡???

想買台27吋大螢幕打D3與看影片,目前挑了幾台,但不知這幾台差異在哪裡???還請板友指教:
1.Samsung S27B350H
這台有2ms反應時間,但是我找不到他是啥面板...本以為應該是TN所以反應時間才會低,但是友人(在某面板廠工作)說應該不會是TN,因為TN做不到靜態對比度 1000 : 1 與這麼寬的可視角度(PCHOME購物上面的規格寫 (水平/垂直) 170°/160°)
我實際看了是不錯,比較怕得還是殘像或角度斜一點就色偏...請問會嗎?


2.BENQ GW2750HM 這台的反應時間較長,會有殘影嗎?不然我覺得買這台就好,比較便宜。
3.BENQEW2730V與上一台差異在哪???好像多了子母畫面...這個功能是不錯啦...不過沒有好像也還好...畢竟我住家裡,看電視可以去看電漿...請問還有其他差亦可以讓我多花$$來買這台嗎?有沒有白金版差異就只有反應時間與對比嗎???請問差異是否很明顯,看得出殘影?

若有其他的好推薦c/p值更高的,還請不吝分享~謝謝~
2012-06-15 16:13 發佈
文章關鍵字 螢幕 差異 27
實際表現我不清楚....
但就書面規格而言他講的是錯的
TN達到靜態對比1000:1早就已經是標準了
可視角會標170°/160°的百分之兩百絕對是TN
所以Samsung那台絕對是TN
況且目前Samsung的桌上型顯示器好像都只做TN的
除了那台貴死人的SA850是用PLS面板外.....

aku192 wrote:
實際表現我不清楚....
但就書面規格而言他講的是錯的
TN達到靜態對比1000:1早就已經是標準了
可視角會標170°/160°的百分之兩百絕對是TN
所以Samsung那台絕對是TN


哦!?可是170°也算是很廣的視角了...為何我爬文時還是有人認為TN會色偏,還說27吋很大,連正對著螢幕看旁邊,顏色就會不一樣,所以不要買TN呢???
supersd wrote:
哦!?可是170°也算是很廣的視角了...為何我爬文時還是有人認為TN會色偏,還說27吋很大,連正對著螢幕看旁邊,顏色就會不一樣,所以不要買TN呢???

因為可視這兩個字只表示可以看到,不代表沒色偏…

所以170°就已經色偏到看不見的面板,跟178°才會色
偏到看不見的面板,差別是很大的…
supersd wrote:
哦!?可是170°也...(恕刪)

基本上就如同樓上說的那樣
"可視角度"從來就沒指不會色偏, 真的就只是"可視(可以看得到東西)"角度而已...
"無色偏"只是大多數消費者對"可視角度"這詞一廂情願的解讀而已

至於TN正視還是會有色偏的原因可以參考下面討論
[討論] 關於非TN面板等級,一些看法及疑問

aku192 wrote:
基本上就如同樓上說的...(恕刪)

感謝告知~~五分奉上~~

supersd wrote:
想買台27吋大螢幕打...(恕刪)


S27B350=TN
2ms=TN
TN標對比度 1000:1 實測500:1~900:1
170°/160°=TN
VA/IPS=178°/178°

殘影看個人敏感度
TN 178°, 178° (at contrast ratio of 5:1)
千萬不要買TN~
因為27很大
斜躺在椅子看電影就快看不到東西了
由下往上看真是慘不忍睹!

2750跟2730我也考慮很久
後來選2730~白金
看實品就知道
2750好醜~功能又少很多
價格也才差2000


supersd wrote:
想買台27吋大螢幕打...(恕刪)
1.Samsung S27B350H 是tn , 較高級的 tn
或者可以說是tn面板中的王者 , (還是tn)

2.BENQ GW2750HM=>較低階 , va 面板 ,
3.BENQEW2730V=>較高階 , va 面板 , 輸入選項較多

三顆都是好螢幕啦
看影片的的話 用 va會比較好
打d3....似乎白金版會比較好

supersd wrote:
想買台27吋大螢幕打...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?