• 2

請推薦壽命比較久的22~24吋螢幕

花了一個晚上爬文
對於反應時間和動態對比那些數字還是沒概念
對於TN或IPS究竟差在哪裡也還是搞不懂

回頭想想自己真正的需求
其實多半只是上網或文書處理,閒來無事修修照片而已

我想,我主要的考量應該是要找個壽命比較長的螢幕
與其花5000元買一台壽命只有兩年的螢幕
我倒希望多花點錢買台五年壽命的螢幕

尺寸22~24比較符合需求
品牌的話,盡量不考慮韓籍廠牌

還請各位前輩指教,從使用年限為出發點時,該如何選擇呢?
感恩~~
2011-03-02 2:32 發佈
使用壽命這東西
請無視
畢竟你這等於要問5年前買銀幕的人
誰的銀幕到現在還活的好好的
很多人都是吧?

自己去找國產的22-24吋就好
至於led最好不強求...
漫步在火坑

c_hong wrote:
花了一個晚上爬文對於...(恕刪)


我家所有近年買的螢幕和液晶電視都沒故障過耶


其實根本不用擔心....
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
日本當地生產的品牌液晶會深得您心

重點是銀彈要充足才買的回來
五年丫....很難說A
這種東西要拚運氣的.......

我2006年在台中電腦展買了 viewsonic 的 19" VP930b LCD..
用到現在仍然是頭好撞撞..

不過最近幾年.. 這個牌子幾乎都沒人在推薦了..

所以不用考慮用幾年.. 找外型ok, 畫面ok, 保固期限你覺的ok 就可以了.. 不用想太多
你真的會擔心買DELL保5年就萬事OK啦!
通常LCD很耐用,說不定現在買台FullHD,用到4K成為主流都還沒壞喔~
要耐用..那就買eizo吧...

它的耐用度算很高..而且保值性很高..
c_hong wrote:
對於反應時間和動態對比那些數字還是沒概念...(恕刪)


反應時間對上網或文書處理,閒來無事修修照片沒影響,對看電影、玩 game 比較有影響,現在的 LCD 面板反應時間都至少在 8ms 以下,比 5 年前的規格好很多了, 5 年前的螢幕都能用了,沒有理由現在的螢幕卻不能用吧? 動態對比是垃圾、騙死人不償命的玩意兒,還是要看原本真實的對比度比較有意義,那些啥麼幾千萬比一的數字看看就好,不過就是靠著調整亮度騙儀器騙出來的數字而已,動態對比看起來有沒有比較爽是見仁見智,但您的眼睛不是用來測對比度的儀器,看久了眼睛會比較快瞎掉倒是真的...



c_hong wrote:
對於TN或IPS究竟差在哪裡也還是搞不懂...(恕刪)


TN或IPS究竟差在哪裡?這個問題只有實際體驗過才能了解。TN或IPS對上網或文書處理沒差,但是對修照片絕對有差,而且越便宜的 TN 差越多,尤其是便宜的 TN + LED 機種差更多... 如果您對色彩完全沒有要求,那就完全沒差了,不過對我來說,我現在是非 IPS 不買...



c_hong wrote:
我倒希望多花點錢買台五年壽命的螢幕...(恕刪)


你買的螢幕有沒有五年壽命?這個問題全世界沒有人能回答,因為你的東西用多久會壞誰知道啊... 買電子產品本來就是賭博,再好的產品就是會有人買到機王,再爛的產品就是有人可以用很久...

但是,有沒有五年保固的螢幕? 肯定是有的。





美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710 http://lcying.pixnet.net/blog
感謝各位大大的分享,小弟受益良多。

今天也跑去敗了dell的u2311回來,加到五年保要加1900,想想不划算,也就只買三年保的螢幕回家了。
個人是蠻喜歡這台的色彩和外型

希望他能撐到五年以上,這樣應該不過份吧 ^^
現在LED背光,輕薄之外...塑膠感很重!還是挑你喜歡的為主,壽命再低價化後,越來不可靠.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?