花了一個晚上爬文
對於反應時間和動態對比那些數字還是沒概念
對於TN或IPS究竟差在哪裡也還是搞不懂
回頭想想自己真正的需求
其實多半只是上網或文書處理,閒來無事修修照片而已
我想,我主要的考量應該是要找個壽命比較長的螢幕
與其花5000元買一台壽命只有兩年的螢幕
我倒希望多花點錢買台五年壽命的螢幕
尺寸22~24比較符合需求
品牌的話,盡量不考慮韓籍廠牌
還請各位前輩指教,從使用年限為出發點時,該如何選擇呢?
感恩~~
c_hong wrote:
對於反應時間和動態對比那些數字還是沒概念...(恕刪)
反應時間對上網或文書處理,閒來無事修修照片沒影響,對看電影、玩 game 比較有影響,現在的 LCD 面板反應時間都至少在 8ms 以下,比 5 年前的規格好很多了, 5 年前的螢幕都能用了,沒有理由現在的螢幕卻不能用吧? 動態對比是垃圾、騙死人不償命的玩意兒,還是要看原本真實的對比度比較有意義,那些啥麼幾千萬比一的數字看看就好,不過就是靠著調整亮度騙儀器騙出來的數字而已,動態對比看起來有沒有比較爽是見仁見智,但您的眼睛不是用來測對比度的儀器,看久了眼睛會比較快瞎掉倒是真的...

c_hong wrote:
對於TN或IPS究竟差在哪裡也還是搞不懂...(恕刪)
TN或IPS究竟差在哪裡?這個問題只有實際體驗過才能了解。TN或IPS對上網或文書處理沒差,但是對修照片絕對有差,而且越便宜的 TN 差越多,尤其是便宜的 TN + LED 機種差更多...

c_hong wrote:
我倒希望多花點錢買台五年壽命的螢幕...(恕刪)
你買的螢幕有沒有五年壽命?這個問題全世界沒有人能回答,因為你的東西用多久會壞誰知道啊...

但是,有沒有五年保固的螢幕? 肯定是有的。
美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710
http://lcying.pixnet.net/blog
內文搜尋

X