真希望DELL的事件趕快落幕,讓mobile01螢幕版面回歸正常討論。但是最後是怎麼落幕的,卻很重要不能草草了事,為什麼呢?
我來說個故事。在DELL事件結束後,有家LLED的廠商突發奇想,在網站公布銷售1元的22"LCD螢幕,但網頁的某個角落標明著"只賣給不貪小便宜的人",結果台灣2300萬人當中,有4萬3千自認為不貪的人外加一個其實很貪小便宜但卻說謊的人去定了這個一元的螢幕,結果LLED廠商跟這些4萬3千01人說,既然你們不是愛貪小便宜的人,所以你們應該知道22"LCD螢幕怎麼可能賣1元,我們其實是因為標錯了,其實售價是10000元,但為了負責,我們同意你們打9折,用9000元買就可以了。結果不貪的人就付錢了,但唯一那位說謊的人,覺得有被騙的感覺,於是就要提告,LLED知道後也不甘示弱,認為他們既然之前在網站標明了"只賣給不貪小便宜的人",而這位提告人,分明就是貪小便宜的人,竟然還說謊,也有詐欺之嫌,於是雙方告上法院,最後一位聰明的法官說,想出了一個三贏的辦法,他說,4萬3千人他們最後贏得了他們想要的崇高人格,LLED廠商也因而獲得不少的業績,何不就賣那位說謊的人 1元螢幕,應該不至於對LLED的獲利有太大的影響吧,那人也可以高高興興的回去了吧,這樣這個事件就不用再鬧下去了吧? 免得讓台灣太難看。
請問這樣不好嗎? 我想DELL的事件怎麼落幕,也許對這個故事會不會發生,有點影響吧。請各位睿智且高尚的人來為我們解惑一下吧!
"沒吃到並不表示不想吃.也很有可能想吃吃不到"
另外,這次dell出包...說難聽一點
這是在他自己架的網站,價格是他自己定的價格.所有條件都是照著他的規則走
我真的想不透消費者同意他的價格,同意在他架設的網站購買....有錯嗎?難不成以後網路購物看到比較便宜的價格都要問一下,確定這價格嗎?要不要先傳真切結書...賣方同意這樣的價格出售
真搞不懂酸的那些人是在酸什麼
再說..如果Dell真的不想這樣的價格賣...
我實在覺得這樣輕易的拿到幾萬人的資料,包含信用卡資料...
既然不賣,又拿到我的資料....跟釣魚網站不知道有什麼差別
最後...到目前為止....連個道歉都沒有 OOXX勒
人不是我殺的呀 wrote:
我真的想不透消費者同意他的價格,同意在他架設的網站購買....有錯嗎?
沒錯阿........
但是DELL有權利不賣吧...
這是他的自由阿....
今天亞馬遜標錯價格了,訂單也下了..付錢也付了..
他也只會回一封信給你
很抱歉,因為作業疏失導致價格錯誤,所以本公司退還您的付款,
造成您的不變請見諒...
然後退款重新訂購
難道要DELL開記者會當著大家的面跪下來才叫做道歉嗎?
DELL他不履行承諾..
市場機制自然會處理...你有本事你永遠不要買它的東西...
他自然就會被這個市場淘汰...
板上的人寫著要連署...要抗議....
真的不懂在抗議什麼..難道商家就沒有不賣的自由嗎??
他自己要毀壞自己的商譽..也是他自己的事不是嗎??
今年60屆澳門大賽!!台灣兩個車隊將會參賽!!請大家替它們加油!!
內文搜尋
X




























































































