nakia 5800 VS lg km900 自行比較

(^_^)p

(^_^)p
個人積分：20分
文章編號：11722352

20分

樓主

2009-05-01 11:26

我目前的手機是nakia 6230,每換電池時間都要重設真麻煩,是不是nakia手機都要這樣?

而且用了五年了,沒壞!只有錄音時會自動重開機,但超想換手機

目前我在km900和5800之間作選擇,也希望更瞭解
以下是我對這兩支手機所作的個人品價~資訊來自mobile01、手機王、比價王

以上若有誤,敬請更正指教,謝謝
希望有購買的或很了這兩支手機大大給予寶貴的建議謝謝!
現在還在猶豫不知買哪支好~~各有優缺

另放上古大的km900的開箱文
http://www.sogi.com.tw/newforum/article_list.aspx?topic_ID=6076414
古大有使用過5800和km900~使用心得值得參考

ANSWER0003 LG ARENA KM900 的開箱文
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=349&t=1031527&last=11717683

===================
小更新11:52
看到Nanako0625大大的文章發現
km900行動版的YouTube不能用Wi-Fi連線看，只用3G網路就可以播了!!!我只能說lg這個部份真的嗐,東西作半套的,Wi-Fi連線速度快反而無法連???
題外話Nanako0625大大寫的文也很棒很有參考性,拍出來的照片也不錯

另提S8300~那天我去光華商場有試玩過,整體是不錯,但個人是覺得反應是小頓,畫面較鮮艷(正確來說顏色飽和度調太高了,有點不真實)我手指也不算大但很容易按錯,還是它的icon都太小;有興趣的人可以去看看,在1f的專櫃。

2009-05-01 11:26 發佈

文章關鍵字 5800

肥仔白

肥仔白
個人積分：37分
文章編號：11722567

37分

2樓

2009-05-01 11:44

(^_^)p wrote:
我目前的手機是nak...(恕刪)

如果你想玩功能，就選5800.如果一般使用就KM900

sasabi

sasabi
個人積分：114分
文章編號：11723753

114分

3樓

2009-05-01 13:29

2支我都有過，5800已經賣掉了，若5800的質感能夠再接近KM900一些就好了，倒是s60 5.0 真的讓人印象深刻，有機會是會再回去用的，但至少質感好一點

話說N牌最近好像都敗在外殼之類的小地方說

MSN-04

衣更月

衣更月
個人積分：0分
文章編號：11729350

0分

4樓

2009-05-01 21:48

電池問題的話....應該是
我原先的motorola輕輕摔一下昇天後(真的很輕...手一沒拿好下落到十五公分左右的桌上)
拿回當兵時用的nokia6100....其實還蠻順手的欸@@
就是電池一拿下來，時間都要重設.....麻煩
更討厭的是，就算關機電力也流失的很快，搞不好待機模式還撐的比較久，現在每晚回家充電是必備動作

--------------------------------------------------------------------------------------------------

km900全配只有14xxx的話，真的很有吸引力啊....
手寫輸入好像暫定是六月開放，手寫輸入對我來說還蠻重要的....這點看人吧

(^_^)p

(^_^)p
個人積分：20分
文章編號：11739324

20分

樓主

2009-05-02 16:12

5800在爬文中也有看到~電池一拿下來，時間都要重設的間題

好像是內部的電池沒電的關係

km900全配只有14xxx,我去問店家問的~還有其它網友買時也是這個價格,當然每家的報價都不同
手寫輸入對我來說也很重要,手機打字我覺得很麻煩
我考慮了很久於其買風險很大的5800不如買km900(目前無災情傳出)
但km900~YouTube不能用Wi-Fi連線看，只用3G網路~光這一點就領我很不能接受
要不然我可能就直接衝去買了

km900還有另一個可惜點就是沒線控耳機~聽音樂切換還三不五時地要把手機拿出來~小麻煩

想體驗一下km900嗎?
可以到這裡試玩看看http://arena.lgmobile.com/emulator/

fitbtm6810

fitbtm6810
個人積分：0分
文章編號：11742280

0分

6樓

2009-05-02 20:53

大大你好啊
謝謝你啦，把我的文章分享在這，小弟不才，寫的不好，請多見諒
5800有部份的功能真的比900好啦
不過像我沒一定要用開放式的系統的人，我一定是會選900的
第一，介面優
第二，組裝好
第三，功能完整
我不是個很重商務重手機上網的人，所以所說的手機版或PC版問題對我是沒太大影響的
所以不選900要選哪支呢？？
不過我還是不懂
利用WIFI上網跟3.5g上網有什麼不同呢？怎麼會能開啟的網頁不同，能使用的功能也不同呢?
怪怪怪.....

n1225

n1225
個人積分：0分
文章編號：11749894

0分

7樓

2009-05-03 11:15

fitbtm6810 wrote:
大大你好啊
謝謝你啦...(恕刪)

WIFI上網..是利用無線網卡連上無線AP來上網的...不會使用到電信業者(SIM卡)的網際網路使用費

而3.5G上網..是利用電信業者(SIM卡)的網際網路使用費....上網是另外加收網路使用費的(粉貴的喔~)...

(^_^)p

(^_^)p
個人積分：20分
文章編號：11753799

20分

樓主

2009-05-03 17:32

3.5G上網太貴了,現在要懂得花錢要花在刀口上

對我來說WIFI上網就己足夠;真的用的到再辦3.5G上網

資料來源http://www.sogi.com.tw/newforum/article_list.aspx?topic_ID=6077225
YAHOO首頁利用WIFI或是3.5G連線上去時，都是手機版的頁面。
YOUTUBE首頁利用WIFI或是3.5G連線上去時，也都是手機版的頁面，但是利用WIFI呢？是不支援撥放影片的！！
看到這點我個人很不喜歡,怎會這樣呢?

5800會這樣嗎??
難道要我再找第三支手機嗎?

-=====-======-===
追加資料
KM900只有GPS並無AGPS=>5800則兩者皆有

鮮少看到有人開箱談及到衛星定位導行的部份,KM900上是沒有應用軟體嗎?

那之後會不會有~例如papago??

(AGPS 的定位方式和 GPS 是一樣的,只是輔助GPS;電信業者會另外收費)

rockman999

rockman999
個人積分：67分
文章編號：11757936

67分

9樓

2009-05-03 22:36

1. KM900是有"獨立GPS"和"輔助式GPS"(A-GPS)可選擇
2. 目前並沒有像Papago這類的導航軟體可用
3. 如果想做離線地圖瀏覽和GPS定位　可以選擇Mobile GMaps這類Java軟體　只是需抓取Google地圖　使用過程小複雜

景天狗

景天狗
個人積分：1分
文章編號：11989817

1分

10樓

2009-05-15 21:02

我是比較推薦5800拉我買5800 我哥是買km900 所以我兩支都用過

感想是 KM900雖然說介面跟iPhone一樣酷但說實在我覺得螢幕比5800小 icon卻又比5800多

我用的時候很容易按錯甚至是按不到

再者在我家連WLAN上網時 KM900感覺就比5800不順很多(我的5800是V21版)

而組裝問題我覺得碰到的機會應該不大八網路上一堆人在罵有問題不過我周圍的人跟我自己的卻都還沒有人聽統有問題過(運氣好!?)

音質的話.....我自己也是個音樂人啦雖說KM900有啥杜比的不過我聽起來感覺就沒5800好

影片我沒用過我哥納台看所以就不能提供意見搂!!