http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=348&t=808176&last=8735915
鍋紅人:
既然有人不敢面對現實(平價的美聲享受-Usher BE-718)
甚至連自己的開箱文都要設個黑名單禁止發言，怕被人講出實話無法面對現實
不過鍋紅人連要大家公評的文也是設個黑名單發言耶~!?(因為怕被阿pentax講出實話無法面對現實?)
看來
鍋紅人應該直接和usher蔡先生談談
不然
這音響版面
還是會出現
鍋紅人的心魔
的
阿pentax wrote:
http://www...(恕刪)
我也沒辦法在他發起的討論串(Mobile 的某討論串)發言,可能也是被他設成黑名單.
我那時擔心那討論串到最後會變成戰文,因此有到站務區發言,希望站長能鎖文.
但是沒成功.
不過那時在站務區看到一篇鍋紅人檢舉網友的文章;我記得那網友只是調侃他不會用Usher喇叭的香蕉插座,就被他檢舉了.( 鍋紅人檢舉網友).
就這樣檢舉和使用黑名單,就沒人出來質疑他的意見;
就這樣,他的意見能見度最高...
我們在此討論,他也看不見我們的文章...因為我們也是他的黑名單..
不過懷著好奇的心理看了那兩篇戰文
我覺得人的偏執真的非常嚴重
要談音響怎麼玩、怎麼入門或是深造
有甚麼門路派別，過來人的經驗談等
友站就有很多的資料可供參考
尤其一種嗜好不會只有一個玩法
玩音響的各種門道更是琳瑯滿目，各擅勝場
想也想不出來居然有人可以做到無視的程度
一切僅以自己主觀的認知為依歸
老實說，我自己玩音響玩了好些年
就那位先生拿來當「證物」的回函來說
我就不知道那個「分數」是誰的標準
「好不好聽」更是不知從何說起
如果以市面上公認難推的喇叭來說
B&W 801或是Nautilus
ATC或是Dynaudio幾乎全系列都難搞
同軸的Tannoy或Lowther雖然效率高
但要出好聲音也不是隨便哪一部amp插上去就可以解決
但插上amp都能發聲啊！誰來評估它的實力是發揮了多少%
本來音響的聲音就不能用單一器材來衡量
就像是單純的用引擎的馬力來比較兩部車哪一部跑得快
絲毫不去考慮它的車體懸吊、空氣力學和電子系統一樣
好的喇叭應該對前端器材敏感
否則高價器材線材插下去，豈不是明珠暗投？
更進一步說，好的音響更應該對空間敏感
因為就如同某音響品牌老闆說過的﹝忘記是哪一個﹞
追求好聲音的曲線是很陡的，好聲音只在那個頂點
兩邊都大幅的向下滑落
所有的高價器材，不管是相機、汽車、各行各業的專業器材
所追求的都是高分辨率與高精確度
也就是說能夠忠實的呈現一切變化
假如說花了那麼多錢，結果搞起來都一樣
那才是最讓人氣惱的吧！
小弟我無意參戰，因此藉貴版抒發一點自己小小的感想
大家看看就好囉！
內文搜尋
從 APP 打開
X